Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2015 ~ М-438/2015 от 16.06.2015

2-442/2015                                       ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                03 июля 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Власовой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Власовой Е. Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен № . Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Власовой Е.Н. в размере <данные изъяты>.

Проценты за пользование кредитом составили 32,99% годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Исходя из выписке по счету Власова Е.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Власова Е.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами условий Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк».

          Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Власовой Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;

- начисленные проценты в размере <данные изъяты>;

- штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.

В связи с этим, истец просит взыскать с Власовой Е.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» не явился, но представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. О рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства не возражает.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца и принять решение по имеющимся материалам дела.

В судебное заседание ответчик Власова Е.Н. дважды не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и вынести заочное решение по делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Власовой Е. Н. было заключено в офертно - акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен № .

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Во исполнение данного соглашения о кредитовании на получение персонального кредита Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Власовой Е.Н. в размере <данные изъяты>, которая согласно выписке по счету, воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

          Однако Власова Е.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами условий данного соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк».

          Сумма задолженности Власовой Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;

- начисленные проценты в размере <данные изъяты>;

- штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

В связи с этим, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ответчика Власовой Е.Н. необходимо взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Власовой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> пользу <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, находящего по адресу: <адрес>, задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;

- начисленные проценты в размере <данные изъяты>;

- начисленные неустойки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Власовой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> пользу <данные изъяты> находящего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-442/2015                                       ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                03 июля 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Власовой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Власовой Е. Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен № . Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Власовой Е.Н. в размере <данные изъяты>.

Проценты за пользование кредитом составили 32,99% годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Исходя из выписке по счету Власова Е.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Власова Е.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами условий Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк».

          Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Власовой Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;

- начисленные проценты в размере <данные изъяты>;

- штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.

В связи с этим, истец просит взыскать с Власовой Е.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» не явился, но представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. О рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства не возражает.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца и принять решение по имеющимся материалам дела.

В судебное заседание ответчик Власова Е.Н. дважды не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и вынести заочное решение по делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Власовой Е. Н. было заключено в офертно - акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен № .

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Во исполнение данного соглашения о кредитовании на получение персонального кредита Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Власовой Е.Н. в размере <данные изъяты>, которая согласно выписке по счету, воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

          Однако Власова Е.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами условий данного соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк».

          Сумма задолженности Власовой Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;

- начисленные проценты в размере <данные изъяты>;

- штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

В связи с этим, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ответчика Власовой Е.Н. необходимо взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Власовой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> пользу <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, находящего по адресу: <адрес>, задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;

- начисленные проценты в размере <данные изъяты>;

- начисленные неустойки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Власовой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> пользу <данные изъяты> находящего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-442/2015 ~ М-438/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Власова Елена Николаевна
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Протасова Л.В.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
17.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
03.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.08.2015Дело оформлено
04.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее