Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1973/2022 ~ М-863/2022 от 10.02.2022

Дело № 2а-1973/2022

УИД 63RS0045-01-2022-001200-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 г.                                г.Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мамакиной В.С.,

при секретаре Юзеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1973/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области к Сажиной Жанне Юрьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ

Административный истец МИФНС № 22 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Сажиной Жанне Юрьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

В обоснование требований указало, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем в её адрес направлялось налоговое уведомление об уплате налога. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи, в связи с чем в ее адрес направлено требование об уплате недоимки и начисленных на сумму недоимки пени, которое в установленный срок не исполнены. Выданный судебный приказ о взыскании недоимки и пени отменен по заявлению должника. В добровольном порядке задолженность по обязательным платежам не погашена, в связи с чем административный истец просил взыскать её в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с Сажиной Ж.Ю. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 755 руб., пени 109,70 руб. (ОКТМО 36701335); недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1619 руб., пени 4,36 руб., а всего недоимку по обязательным платежам на общую сумму в размере 42488,06 рублей; уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца МИФНС России №22 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Сажина Ж.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Просила рассматривать дело без ее участия.

В силу ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что Сажина Ж.Ю. является собственником транспортного средства <данные изъяты> гос. номер , а также собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>/ ул. <адрес>.

С учетом положений вышеуказанных норм, Сажина Ж.Ю, является плательщиком имущественного и транспортного налога, в связи с наличием у неё объектов налогообложения.

Установлено, что налогоплательщику Сажиной Ж.Ю. налоговым органом исчислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 755 руб., а также налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1619 рублей, о чем налогоплательщику через личный кабинет направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, Сажина Ж.Ю, обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40755 рублей и пени в сумме 109,70 рублей; по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 1619 рублей и пени в сумме 4,36 руб., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки и пени.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Установлено, что в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки и пени налоговый орган обратился к мировому судьес заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ №2а-1239/2021о взыскании с Сажиной Ж.Ю. в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц в размере 40755 руб., пени 109,70 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1619 руб., пени 4,36 руб.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

24.09.2021 г. определение того же мирового судьи судебный приказ № 2а-1239/21 от 27.05.2021 г. по заявлению административного ответчика отменен.

Однако обязанность по уплате задолженности по налогу и пени налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с Сажиной Ж.Ю. обязательных платежей и санкций в принудительном порядке.

Таким образом, установленная законом обязанность по уплате налога Сажиной Ж.Ю. как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный статьей 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области к Сажиной Жанне Юрьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению.

Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени, суд приходит к следующему.

Ко взысканию по транспортному налогу МИФНС России №22 по Самарской области заявлено 40755 руб. исходя из налоговой базы, указанной в налоговом уведомлении от 01.09.2020г., 271,7 л.с. и налоговой ставки 150.00 руб.

        Согласно статье 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" ставка транспортного налога за легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силой) свыше 250 л.с. (183,9 кВт) составляет 150 руб.

         Вместе с тем, согласно представленным Управлением МВД России по г.Самаре сведениям, мощность двигателя автомобиля <данные изъяты>, являющегося объектом налогообложения, 271,0 л.с.

          Таким образом, размер транспортного налога, подлежащего взысканию с административного ответчика, составляет 40650,00 руб. (271 л/с x 150 руб. = 40650).

С учетом суммы недоимки по транспортному налогу, размер пеней, подлежащих взысканию с Сажиной Ж.Ю. за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 109,42 руб.

Недоимка по налогу на имущество и пени подлежит взысканию с административного ответчика по представленному истцом расчету за ДД.ММ.ГГГГ налог – 1619 руб. и пени 4,36 руб.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 1 471,48рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области к Сажиной Жанне Юрьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц- удовлетворить частично.

Взыскать с Сажиной Жанны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40650 рублей, пени в сумме 109,42 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1619 рублей, пени в сумме 4,36 рубля, а всего недоимку по обязательным платежам на общую сумму в размере 42 382 (сорок две тысячи триста восемьдесят два) рубля 78 копеек.

Взыскать с Сажиной Жанны Юрьевны государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 1 471 (одна тысяча четыреста семьдесят один) рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.04.2022 года.

Судья                                                                                       В.С. Мамакина

2а-1973/2022 ~ М-863/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 22 по Самарской области
Ответчики
Сажина Ж.Ю.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Мамакина В. С.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация административного искового заявления
11.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее