ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 07 июля 2018 года
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Дробина М.Л.,рассмотрев исковое заявление Утина В. К. к Ломакину С. М. о взыскании просроченной задолженности,
установил:
Утин В.К. обратился в суд с исковым заявлением к Ломакину С.М. о взыскании просроченной задолженности.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству судом и подлежит возврату, поскольку неподсудно Ленинскому районному суду г. Ставрополя.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика Ломакина С.М. является: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, заявленные требования подлежат разрешению по правилам общей подсудности по месту нахождения ответчика Ломакина С.М. в Промышленном районном суде г. Ставрополя.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Утина В. К. к Ломакину С. М. о взыскании просроченной задолженности.
Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с настоящим иском по месту регистрации ответчика Ломакина С. М. в Промышленный районный суд города Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья М.Л. Дробина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>