Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-60/2013 от 29.03.2013

Дело №1-60/2013.

     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

          18 апреля 2013 года      г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лохановой Е.Н.,

с участием гос. обвинителя - пом. прокурора ЗАТО г. Саров Егорышева А.В.,

подсудимого Чудайкина Г.В.,

защитника - адвоката Абакумова А.Б., представившего удостоверение от 15.02.2003 года и ордер от 17 апреля 2013 года,

потерпевшего Т.,

при секретаре Фатькиной М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чудайкина Григория Владимировича, **** года рождения, уроженца ..., русского, гражданина ..., ..., детей на иждивении не имеющего, со ... образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г. Сарове Нижегородской области по ул. ..., д. ... кв. ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чудайкин Г.В. обвиняется в совершении 26 января 2013 года тайного хищения кредитной карты ..., принадлежащей Т. и снятии с нее денежных средств в сумме 7 500 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину.

          В начале судебного заседания потерпевшим Т. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования подсудимого Чудайкина Г.В. по факту предъявленного обвинения в связи с тем, что ущерб ему полностью возмещен, принесены извинения, претензий к подсудимому он не имеет, и с ним примирился.

Подсудимый Чудайкин Г.В. свою вину в хищении указанного имущества признал полностью и не возражал дело производством прекратить за примирением сторон.

Защитник подсудимого просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примерилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из ч. 2 ст. 27 УПК РФ следует, что для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы обвиняемый с этим согласился.

         Как установлено материалами дела Чудайкин Г.В. не отрицает свою причастность к совершенному преступлению, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о его личности свидетельствуют, что по месту жительства он характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, на профилактическом учете в УПП не состоит, к административной ответственности не привлекался, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд не находит убедительных оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде денежных средств, затраченных на оплату услуг защитника Абакумова А.Б в ходе предварительного следствия в сумме 5880 рублей и 550 рублей за защиту в суде, которые полежат взысканию с Чудайкина Г.В. в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «...» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 6430 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░.

1-60/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
пом. прокурора ЗАТО г.Саров Егорышев А.В.
Ответчики
Чудайкин Григорий Владимирович
Другие
адвокатАбакумов А.Б.
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Лоханова Е.Н.
Дело на сайте суда
sarovsky--nnov.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2013Передача материалов дела судье
08.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2013Судебное заседание
19.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее