Решение от 20.09.2018 по делу № 33-53984/2018 от 04.12.2018

Решение

именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года                                                                                     город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Арсеньевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-2667/18 по иску фио к адрес об обязании предоставить документы,

установил:

Истец фио обратился в суд к ответчику адрес об обязании выдать следующие документы: устава адрес; протокол общего собрания об избрании фио председателем адрес; приказ о вступлении фио на должность председателя; справки за подписью председателя адрес и главного бухгалтера о паевом взносе в размере сумма; акт о вводе гаражей боксов секции №* в эксплуатацию; образец бланка платежного поручения (квитанции), по форме утвержденной банком России, об оплате взносов; локальную смету о затратах на восстановление ворот; характеристику на члена адрес, обосновывая тем, что решением наименование организации установлено отвести дополнительно земельный участок под строительство * гаражей-боксов, площадью * га по адрес. Управление муниципального адрес в письме информировало о том, что фио включён в список застройщиков на новостройку в адрес в соответствии с утверждённым списком очередников от дата. Вопрос о строительстве гаражей-боксов по состоянию на дата не был решен. фио дата перечислил на расчетный счет адрес пай в размере сумма. После сбора паевых взносов от части застройщиков с дата по дата председатель правления адрес фио и главный бухгалтер секции №* и №* до дата не проинформировали застройщиков * секции о судьбе взносов.  Стадия монтажно-строительных работ первой очереди  выполнены в период дата, произведен второй паевый взнос и личные материальные затраты на закупку железно-бетонного бокса, второй паевый взнос на обустройство гаража бокса №* в период дата составил сумма. Истец направлял ответчику заявление о выдачи справок о паевом взносе, копии устава адрес, однако ответчик указанные документы не выдает. /л.д. 3-18/

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, по доверенности фио, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, также пояснил, что  акт о вводе гаражей боксов секции №* в эксплуатацию отсутствует, как и образец бланка платежного поручения (квитанции), по форме утвержденной банком России, об оплате взносов, поскольку члены оплачиваю наличными и им выдают квитанцию об оплате.

Суд,  заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, дата решением наименование организации  Исполнительный комитет в порядке исключения адрес организованном решением наименование организации от дата №*, установлено: отвести  дополнительно земельный участок под строительство 120 гаражей-боксов, площадью 0,3 га по адрес, в границах согласно представленному плану, силами п/я A-39I3. Обязать застройщика оформить в Главмосархитектуре отвод земельного участка и разрешение на строительство (п.1), представить проект гаражей-боксов в Главмосархитектуру для согласования градостроительного и архитектурного решения с последующим представлением в Мосгосэкспертизу. /л.д. 23/

дата Правительство Москвы адрес Первый заместитель префекта  сообщил, что при проверке изложенных в письме фио о фактах деятельности председателя адрес фио установлено, что ими в настоящее время уточняются списки членов кооператива, после чего в мае будет проведено собрание. Правление представит полный отчет о финансовом состоянии и расходах. О дате собрания все члены кооператива будут оповещены. /л.д. 59/

Согласно письму от дата Правительства Москвы адрес Управление муниципального адрес включён в список застройщиков на новостройку в ГСК " Дружба-2" в соответствии с утверждённым списком очередников от дата. Данное решение было направлено в адрес за № 12/15 дата. После оформления и утверждения необходимой документации на расширение адрес фио получит положенное ему место под застройку гаража. /л.д. 24/

дата Прокуратура адрес в ответ на заявление истца о длительном непринятии решения СЧ СУ при УВД адрес по ранее поданному заявлению о неправомерных действиях руководства адрес сообщило, что в ходе проверки установлено, что по заявлению истца СЧ СУ при УВД адрес принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Прокуратурой округа по факту волокиты, допущенной при принятии решения, внесено представление. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено и материал направлен для проведения дополнительной проверки в ОБЭП УВД адрес. Ход проверки прокуратурой округа контролируется. /л.д. 58/

Согласно извещению 36542 фио дата перечислил на расчетный счет адрес пай в размере сумма. /л.д. 22/

Судом установлено, что истец направлял председателю адрес заявление о выдачи справок о паевом взносе,  копии устава адрес. /л.д. 42-43/

Согласно п. 1 ст. 11 Закона РФ от дата N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщики потребительского общества имеют право, в частности, получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 11 указанного Закона общее собрание потребительского общества может устанавливать и иные права пайщиков, не противоречащие законодательству РФ.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от дата N 3085-1 пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона РФ от дата N 3085-1 члены кооператива имеют право на получение информации от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

На основании ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Действующим законодательством, а также положениями Устава адрес прямо не предусмотрена обязанность по изготовлению и выдаче документов истребуемых истцом, как установлено судом, у ответчика отсутствует обязанность по обеспечению материально-технической возможности создания комиссий определяющих затраты на восстановительный ремонт ворот истца, составления характеристик на членов адрес, копирования устава общества, что может быть связано с необходимостью приобретения копировальной техники, расходных материалов и несение затрат на обслуживание такой техники, которые не утверждались собранием членов кооператива, выдача указанных документов не предусмотрена законодательством и уставом адрес, при ведении хозяйственной деятельности адрес данные документы не изготавливает и соответственно не использует и не хранит, а потому требования истца об обязании выдать устав адрес, протокол общего собрания об избрании фио председателем адрес, приказ о вступлении фио на должность председателя, характеристику на члена адрес суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку это не предусмотрено законом, истец не лишен законной возможности знакомиться с этими документами в адрес.

Требование о выдаче акта о вводе гаражей боксов секции №3 в эксплуатацию, образца бланка платежного поручения (квитанции), по форме утвержденной банком России, об оплате взносов, не подлежат удовлетворению, поскольку эти документы у ответчика отсутствуют.

Требование о выдаче локальной сметы о затратах на восстановление ворот истца не подлежит удовлетворению, поскольку не установлено, что именно ответчик нанес ущерб истцу, в случае ремонта ворот и определения стоимости ущерба, истец не лишен возможности обратиться за их возмещением к причинителю вреда.

Суд полагает, что поскольку истец является членом адрес,  истцом оплачен паевой взнос в полном объеме, то у ответчика имеется обязанность по выдаче только справки о паевом взносе в размере сумма, заверенной надлежащим образом, а потому в этой части требование подлежит удовлетворению.

В силу ст.204, 206 ГПК РФ суд полагает обязать ответчика выдать истцу этот документ в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. адрес, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░