Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-222/2020 ~ М-1021/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Рапидова И.В. рассмотрев административное исковое заявление Соколова Евгения Николаевича к ОСП по Октябрьскому району г. Самары о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просил признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары по списанию со счета ООО МФО «СберКапиталГрупп» денежных сумм в размере 472 683 рублей незаконным.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 КАС РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается заявителем.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 КАС РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 125 КАС РФ в исковом заявлении должно быть указанны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти требования.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Между тем, представленную в суд электрографическую копию иска, нельзя считать документом, содержащим оригинал подписи лица, подающего иск.

В связи с чем, суд полагает исковое заявление подлежащим возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 129, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Соколова Евгения Николаевича к ОСП по Октябрьскому району г. Самары о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить Соколову Е.Н., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: