Постановление по делу № 4/1-243/2015 от 17.09.2015

                                                                                                   Материал № 41-243/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                               29 октября 2015 года

          Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Бондаренко И.С.,

представителя ФКУ ИК-< ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области Т.В.В.,

при секретаре Хоролец К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Хомякова О.В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

          Приговором Октябрьского районного суда г. Калининграда от < Дата > с учетом внесенных изменений Хомяков О.В. осужден по ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 158 (6 эпизодов), п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к < ИЗЪЯТО > лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Начало срока – < Дата >, конец срока – < Дата >.

          Осужденный Хомяков О.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что окончил школу и ПТУ, поощрялся, участвует в проводимых в ИУ мероприятиях, имеет место жительства, возможность трудоустроиться, его семья нуждается в помощи.

          В судебное заседание осужденный Хомяков О.В. не доставлялся, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

          Прокурор и представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области просили в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, считали его преждевременным по той причине, что нет достаточных оснований полагать о полном исправлении осужденного.

           Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

          Из характеристики, справок и материалов личного дела осужденного следует, что Хомяков О.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-< ИЗЪЯТО >, не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест, ранее работал; к труду, в том числе без оплаты по благоустройству ИУ согласно ст. 106 УИК РФ относится посредственно. Обучался в школе и ПУ, получил специальность. Поощрялся 3 раза; имел 14 взысканий в виде выговоров, которые погашены по сроку или сняты поощрениями; допускал нарушения, по которым проводились воспитательные беседы. Культурно-массовые и воспитательные мероприятия посещает под контролем администрации, собственной инициативы участвовать в мероприятиях не проявляет. Реакция на меры воспитательного воздействия слабая, правильные выводы делает для себя не всегда. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными положительной и отрицательной направленности. Связь с родственниками поддерживает. Имеет исковые обязательства, к погашению не стремится. Согласно выводу представленной характеристики Хомяков О.В. не может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

          Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

         В материалах личного дела осужденного не содержится сведений, объективно и достоверно подтверждающих исправление Хомякова О.В., наличие у осужденного сформированного правопослушного поведения – того, что является основой и конечным результатом исправления осужденных.

Основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, учитывая в совокупности все данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, об отношении к труду, о семейном положении, о наличии места жительства и возможности трудоустроиться, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Хомякова О.В. удовлетворению не подлежит, поскольку он своим поведением не доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а отбытие установленной законом части срока наказания и наличие поощрений сами по себе не свидетельствуют об исправлении осужденного.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Хомякова О.В..

          Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Судья: