Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1195/2012 ~ М-1126/2012 от 13.04.2012

Дело № 2-1195/2012г

Определение

02 мая 2012 г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Гринберг О.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шингаровой В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье» о защите прав потребителей

Установил:

Истец Шингарова В.П. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования обосновывает тем, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г., в результате аварии в системе ХВС на техническом этаже, ее квартира была затоплена холодной водой. В результате затопления пострадали – зал и спальня истицы, предметы быта – матрац, кровать, люстра. В целях определения размера причиненного материального ущерба, истица обратилась к ИП Звереву Д.А. Согласно заключения, размер ущерба составил 118524,35 руб., за составление искового заявления потрачено 4500 руб., кроме того пострадали предметы быта: матрац – 9140 руб., кровать – 10160 руб., люстра – 4480 руб. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 118524,35 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 4500 руб., стоимость матраца – 9140 руб., стоимость замены спинок кровати – 10160 руб., стоимость люстры – 4480 руб., расходы по оплате услуг представителя – 6000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса – 600 руб.

В ходе судебного заседания стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого ООО «Альфаком-Засвияжье» перечисляет в срок до 02.06.2012 г. Шингаровой В.П. денежные средства в сумме 90000 (девяносто тысяч) руб. за пролив ее квартиры 09.02.2012 г. Данная сумма состоит из:

- ремонтно-восстановительных работ в сумме 72900 руб.;

- стоимости поврежденного имущества – 10000 руб., поврежденное имущество остается у истицы;

- оформление нотариальной доверенности в сумме 600 руб.;

- услуги представителя в сумме 2000 руб.;

- расходы услуг оценщика в сумме 4500 руб.

Госпошлина истцом не оплачивалась, поскольку иск заявлен в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». Ответчик госпошлину не оплачивает.

Истица отказывается от исковых требований о возмещении ущерба и судебных расходов в полном объеме. Производство по делу прекращается. Вторичное обращение по тому же иску и по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается. Сторонам разъяснено, что при отказе от добровольного исполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратится в суд за выдачей исполнительного листа.

Стороны просят на указанных условиях заключить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром (п.1), суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2).

Утверждение мирового соглашения между сторонами на указанных ими условиях не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц и подлежит утверждению судом.

Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу в силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шингаровой В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье», по которому ООО «Альфаком-Засвияжье» перечисляет в срок до 02.06.2012 г. Шингаровой В.П. денежные средства в сумме 90000 (девяносто тысяч) руб. за пролив ее квартиры 09.02.2012 г. Данная сумма состоит из: ремонтно-восстановительных работ в сумме 72900 руб.; стоимости поврежденного имущества – 10000 руб., поврежденное имущество остается у истицы; оформление нотариальной доверенности в сумме 600 руб.; услуги представителя в сумме 2000 руб.; расходы услуг оценщика в сумме 4500 руб.

Госпошлина истцом не оплачивалась, поскольку иск заявлен в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». Ответчик госпошлину не оплачивает.

Истица отказывается от исковых требований о возмещении ущерба и судебных расходов в полном объеме. Производство по делу прекращается. Вторичное обращение по тому же иску и по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается. Сторонам разъяснено, что при отказе от добровольного исполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратится в суд за выдачей исполнительного листа.

Производство по делу по иску Шингаровой В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье» о защите прав потребителей прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья О.Ф. Бойкова