Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2468/2018 ~ М-681/2018 от 19.02.2018

№ 2а-2468/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Садчиковой У.А.,

с участием представителя административного истца – адвоката Буданова Д.В. действующего на основании ордера №33010 от 14.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Труновой Галины Ивановны к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Сафроновой Д.С., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Жидовой К.А., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в не направлении постановления о снятии ареста с имущества от 03.08.2017 года, арестованного 02.08.2017 г., возложении обязанности незамедлительно направить в адрес должника постановление о снятии ареста с имущества от 03.08.2017 г., возложении обязанности незамедлительно возвратить арестованное имущество должника согласно акту ареста (описи имущества) от 02.08.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Трунова Г.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Сафроновой Д.С., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Жидовой К.А., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сафроновой Д.С., выразившееся в не направлении постановления о снятии ареста с имущества Труновой Г.И. от 03.08.2017 года, арестованного 02.08.2017 г., возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сафронову Д.С., Жидову К.А. незамедлительно направить в адрес должника Труновой Г.И. постановления о снятии ареста с имущества от 03.08.2017 г., возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сафронову Д.С., Жидову К.А. незамедлительно возвратить арестованное имущество должника согласно акту ареста (описи имущества) от 02.08.2017 г. (л.д.5-9).

22.03.2018 года определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области (л.д. 24-26)

02.04.2018 года определением Коминтерновского районного уда г. Воронежа, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отдела - старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронеж Черенков О.И.

Административный истец Трунова Г.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.77).

В судебное заседании административный истец Трунова Г.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление (л.д. 76), направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства административный ответчик в добровольном порядке исполнил ее требования (л.д.77).

Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель административного истца – адвокат Буданов Д.В., действующий на основании ордера №33010 от 14.03.2018 года (л.д. 32), заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований поддержал.

Административные ответчики судебные приставы - исполнители Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Жидова К.А. и Сафронова Д.С., Коминтерновский РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованные лица: Лихачев А.А., начальник отдела - старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронеж Черенков О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца Труновой Г.И. не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Труновой Галины Ивановны от иска к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Сафроновой Д.С., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Жидовой К.А., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сафроновой Д.С., выразившееся в не направлении постановления о снятии ареста с имущества Труновой Г.И. от 03.08.2017 года, арестованного 02.08.2017 г., возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сафронову Д.С., Жидову К.А. незамедлительно направить в адрес должника Труновой Г.И. постановления о снятии ареста с имущества от 03.08.2017 г., возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сафронову Д.С., Жидову К.А. незамедлительно возвратить арестованное имущество должника согласно акту ареста (описи имущества) от 02.08.2017 г.

Производство по иску Труновой Галины Ивановны к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Сафроновой Д.С., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Жидовой К.А., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сафроновой Д.С., выразившееся в не направлении постановления о снятии ареста с имущества Труновой Г.И. от 03.08.2017 года, арестованного 02.08.2017 г., возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сафронову Д.С., Жидову К.А. незамедлительно направить в адрес должника Труновой Г.И. постановления о снятии ареста с имущества от 03.08.2017 г., возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сафронову Д.С., Жидову К.А. незамедлительно возвратить арестованное имущество должника согласно акту ареста (описи имущества) от 02.08.2017 г. прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                Е.Ю. Курындина