Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2014 ~ М-725/2014 от 11.03.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи НягуВ.В.,

при секретаре ТолстыхЕ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО«Альфа-Банк» к Воропаевой Е.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО«Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО«Альфа-Банк» и ВоропаеваЕ.В. заключили соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита. Ответчику банком был предоставлен кредит в размере 263500,00 рублей под 25,99 % годовых. Однако, ВоропаеваЕ.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, не производит ежемесячные платежи, предусмотренные графиком платежей. В связи с этим, просят суд взыскать с ВоропаевойЕ.В. задолженность по соглашению о кредитовании и расходы по уплате государственной пошлины уплаченной при обращении с названным иском.

Представитель ОАО«Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ВоропаеваЕ.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации, однако об уважительных причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата кредита кредитор вправе потребовать уплаты процентов со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО«Альфа-Банк» и ответчик МихеевП.А. заключили соглашение № на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения, ответчику банком были перечислены денежные средства в размере 263500,00 рублей. В соответствии с условиями кредитования, содержащимися в «Общих условиях персонального кредита» в ОАО«АЛЬФА-БАНК», проценты за пользование кредитом составляют 25,99 % годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст.311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ВоропаеваЕ.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, не производит ежемесячные платежи, предусмотренные графиком платежей.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно «Общим условиям предоставления персонального кредита сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 10700 рублей. Кроме указанного, Условиями определено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до платы зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом проверен судом и признан правильным. Данная задолженность состоит из: просроченного основного долга – 148561,90 рублей; начисленных процентов – 10817,15 рублей; штрафы и неустойки – 13269,37 рублей, а всего – 172648,42 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что при подаче данного иска ОАО«Альфа-Банк» в безналичной форме была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 4652,97 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, ОАО«Альфа-Банк» заявлено требование о взыскании с ответчика возврата указанной суммы.

Исходя из ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 4652,97 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО«Альфа-Банк» к Воропаевой Е.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Воропаевой Е.В. в пользу ОАО«Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 172648 рублей 42 копейки, из которых: просроченный основной долг – 148561 рублей 90 копеек; начисленные проценты – 10817 рублей 15 копеек; штрафы и неустойка – 13269 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652 рубля 97 копеек, а всего – 177301 рубль 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Самары заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2014 года.

Судья: В.В. Нягу