О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыченко Александра Михайловича к Безруковой Людмиле Алексеевне о взыскании денежных средств по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Музыченко А.М. обратился в суд с иском к Безруковой Л.А. о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 535 рублей 41 копейку, расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей, по оплате госпошлины 3 510 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Безрукова Л.А. взяла у истца Музыченко А.М. в долг денежную сумму в размере 110 000 рублей, и обязалась производить возврат суммы займа 30-го числа каждого месяца в сумме 5000 рублей в течение года, а ДД.ММ.ГГГГ единовременно передать оставшуюся часть денежных средств в размере 50 000 рублей. Ответчик произвела выплаты ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по 5000 рублей, остальные выплаты по долговому обязательству в срок не поступили.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались своевременно и должным образом, по указанному в иске месту жительства, доказательств уважительности неявки, сведений о перемене места жительства, суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанные даты не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о дате и времени судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, суд приходит к выводу, что исковое заявление Музыченко Александра Михайловича к Безруковой Людмиле Алексеевне о взыскании денежных средств по расписке, надлежит оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон, без уважительных причин.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Музыченко Александра Михайловича к Безруковой Людмиле Алексеевне о взыскании денежных средств по расписке, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: И.В.Акимова