Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2012 ~ М-497/2012 от 13.03.2012

Дело № 2-643/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Соликамск 28 апреля 2012 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Е.А.Злобиной

при секретаре Л.В.Штирц

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Малушкину А.Е. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

        Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее УПФ РФ) обратилось в суд с заявлением об установлении для Малушкина А.Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Малушкина А.Е. зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФ РФ и является плательщиком страховых взносов согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. Указанную обязанность Малушкин А.Е. не исполняет, поэтому УПФ РФ вынесено постановление о взыскании страховых взносов с Малушкина А.Е. Отделом судебных приставов по г.Соликамску и <...> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Малушкина А.Е.. в размере задолженности по страховым взносам, обязанность по уплате до настоящего времени должником не исполнена.

        Представитель истца УПФ РФ в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что на день судебного заседания недоимка в бюджет Пенсионного фонда РФ, ФФОМС, ТФОМС по страховым взносам, пени, штрафам Малушкиным А.Е. не погашена, возбужденное исполнительное производство не окончено. В связи с чем, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель 3-его лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г.Соликамске и <...> в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

        Представитель 3-го лица Отдела судебных приставов по городу Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> в суд не явился, о слушании дела извещен, возражений по иску и ходатайств об отложении дела в суде не представил.

        Ответчик Малушкин А.Е.. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску, а также ходатайств об отложении дела суду не представил. В связи с этим суд рассматривает дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

        Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.    

        Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

        На основании ч.1 ст.3 № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.

        В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

        Согласно п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

        Судом установлено, что в отношении Малушкина А.Е. УПФ РФ в г.Соликамске <дата> вынесено постановление о взыскании страховых взносов в размере неуплаченных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей, итого недоимок по страховым взносам <данные изъяты> рублей. Постановлением отдела судебных приставов по г.Соликамску и <...> <дата> возбуждено исполнительное производство № в отношении Малушкина А.Е. на указанную выше сумму задолженности. Обязанность по уплате до настоящего времени должником не исполнена.

        В связи с неисполнением ответчиком Малушкиным А.Е. требований, содержащихся в вышеуказанных постановлениях, УПФ РФ обратилось в суд с заявлением об установлении для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

        Учитывая, что истцом представлены доказательства наличия неисполненной обязанности должника, а должником доводы истца не опровергнуты и доказательства исполнения обязанности не представлены, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование, поскольку установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.    

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика Малушкина А.Е. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

     Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237,103 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

        Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края удовлетворить.

        Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Малушкину А.Е., <дата> рождения, уроженцу <...>, адрес регистрации : <...>, паспорт <...> – являющегося должником по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в общей сумме задолженности на момент подачи настоящего заявления <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу взыскателя – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края до исполнения обязательств по исполнительному производству.

        Взыскать с Малушкина А.Е. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

        Решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней в Соликамский городской суд с момента получения копии решения, а сторонами в течение месяца по истечение срока обжалования, установленного для ответчика в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Судья Е.А.Злобина