Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-330/2018 от 19.10.2018

Материал № 4/17-330/18 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Плотниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о вменении дополнительного ограничения в отношении Гладких Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, неженатого, детей не имеющего,

установил:

По приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гладких А.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гладких А.В. необытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 09 месяцев 06 дней.

В суд поступило представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонова Д.В. о вменении Гладких А.В. дополнительного ограничения – не посещать места продажи и распитии спиртных напитков. В обоснование представления указано, что Гладких А.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. В августе 2018 года без уважительных причин не явился для регистрации.

Инспектор уголовно-исполнительной инспекции Плотникова Н.В. в судебном заседании на доводах представления настаивала в полном объеме.

Осужденный Гладких А.В. в судебном заседании полностью согласился с доводами представления, заверил в том, что в последующем не будет допускать нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Выслушав в суде представителя уголовно – исполнительной инспекции, осужденного, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Гладких А.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы. Гладких А.В. предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка. Проведена профилактическая беседа. Установлены дни регистрации первый, третий вторник ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию, инспектора не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выхода по месту жительства осужденного было установлено, что последний не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что болеет. ДД.ММ.ГГГГ обращался к врачу, обязался представить справку.

ДД.ММ.ГГГГ с Гладких А.В. было отобрано объяснение, в котором осужденный указал, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как болел, в действительности к врачу не обращался, подтверждающих документов не имеет, ранее об ответственности предупреждался. В тот же день Гладких А.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, учитывая, что осужденный допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, в период отбывания наказания не явился на регистрацию без уважительных причин в августе 2018 года, принимая во внимание необходимость исполнения возложенных на осужденного ограничений, осуществления за ним контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а также данные о личности Гладких А.В. в целом, в целях индивидуализации исполнения наказания, профилактики и стимулирования у осужденного правопослушного поведения, в целях усиления контроля за осужденным, суд считает целесообразным осужденному Гладких А.В. вменить дополнительное ограничение – не посещать места продажи и распития спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 50, 58 УИК РФ, п. 8.1 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в отношении Гладких А.В. удовлетворить.

Гладких Александру Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, гражданину Российской Федерации, дополнить ранее установленные постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением: не посещать места продажи и распития спиртных напитков.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

    

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-330/18

Пермского районного суда

<адрес>

4/17-330/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гладких Александр Вячеславович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Неволин Владимир Викторович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
19.10.2018Материалы переданы в производство судье
06.11.2018Судебное заседание
07.11.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.12.2018Материал оформлен
21.12.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее