Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1396/2017 ~ М-605/2017 от 06.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» февраля 2017 г.                                                                                                 г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Булатовой Наиле ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к Булатовой Н.Х. (с учетом уточненных требований) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № к от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую на праве собственности Булатовой ФИО5, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, площадью <данные изъяты> кв.м., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при ее реализации в размере 80% от рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, равной сумме в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Сведения о надлежащем извещении ответчика отсутствуют.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

По смыслу указанных норм, применительно к положениям ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина РФ является именно место его постоянной регистрации на территории РФ.

    Установлено, что ответчик Булатова Н.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

    В порядке досудебной подготовки ответчику по адресу, указанному в иске, направлялись судебная повестка и пакет документов, представленный истцом. Сведения о получении ответчиком указанной корреспонденции отсутствуют.

Доказательства, подтверждающие, что ответчик на момент принятия искового заявления к производству Промышленного районного суда г. Самара проживала по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют.

    Таким образом, установлено, что адрес места жительства ответчика находится вне границ Промышленного судебного района г. Самары, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика, указанное в исковом заявлении истцом, не соответствует действительности.

Рассмотрение данного гражданского дела территориально подсудно суду Железнодорожного района г. Самара.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Булатовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                       (подпись)                                            Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –