Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2017 ~ М-61/2017 от 23.01.2017

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года                   город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бачевской О.Д.,

при секретаре судебного заседания Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску общества с ограниченной ответственностью ТК «СпецТранс» к ФИО2 о взыскании расходов по хранению автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ТК «СпецТранс», через своего представителя ФИО5, действующего на основании доверенности №-Др от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов по хранению автомобиля <данные изъяты> государственный номер № в размере 72 463 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 373,89 руб..

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер № в состоянии опьянения, за что был привлечен к ответственности сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был задержан и помещен при помощи эвакуатора на специализированную стоянку ООО ТК «СпецТранс» по адресу <адрес> для его последующего хранения на основании ст. 27.13 КоАП РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за возвратом данного автомобиля никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости решить вопрос по возврату указанного автомобиля, оплате расходов за транспортировку и хранение в досудебном порядке. На сегодняшний день никаких попыток со стороны ФИО2 решить данный вопрос в досудебном порядке не было. ООО ТК «СпецТранс» распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП включено в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку.

Поскольку собственник транспортного средства не обращается за возвратом автомобиля и не исполняет обязательства по оплате услуг хранения и эвакуатора, образовалась задолженность, что явилось поводом для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что при помещении автомобиля на стоянку, он связывался ФИО2, который ему пояснил, что намерен забрать автомобиль, но до сегодняшнего дня обращений за автомобилем не было.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления заказного отправления с уведомлением; об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13). При этом КоАП Российской Федерации предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО6 и ФИО2. Согласно карточки учета транспортного средства, его владельцем указана ФИО6, при этом отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении обязанности по изменению регистрационных данных, возложенной законом на собственника транспортного средства и лицо, за которым транспортное средство было зарегистрировано, не может ставить под сомнение переход права собственности на транспортное средство к другому лицу.

Факт нахождения транспортного средства с момента задержания, до настоящего времени на специализированной стоянке ООО ТК «СпецТранс» по адресу: <адрес> не оспаривается.

Как следует из материалов уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В качестве обеспечительных мер по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>2 (п. 5 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а автомобиль задержан, что также оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3 (п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> государственный номер № помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Услуги по помещению транспортных средств на специализированную стоянку и хранение на момент помещения автомобиля оказывал ООО ТК «СпецТранс», включенное в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку», утвержденный Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 18 Перечня).

О передаче транспортного средства на специализированную стоянку ООО ТК «СпецТранс» был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении проверки по розыскным, оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В связи с чем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено, поскольку в действиях ФИО2 усматривается признаки состава преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ.

Прекращение производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не освобождают лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, от уплаты стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства (ч. 12 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер № признан вещественным доказательством по уголовному делу. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещественное доказательство возвращено подозреваемому ФИО2.

Приговором мирового судьи судебного участка № Камышловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.

Оценивая названные доказательства, суд приходит к выводу, что помещение транспортного средства на специализированную стоянку в рамках производства по делу об административном правонарушении являлось законным и к обстоятельствам задержания автомобиля собственник автомобиля имеет прямое отношение.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного средства, возмещаются лицом, обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протокол (части 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата и оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в <адрес>» (далее <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ):

перемещение транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории <адрес> деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, включенными в перечень, утвержденный <адрес> (ч. 1 ст. 3 Закона);

перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (ч. 3 ст. 3 Закона);

срок хранения транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку (ч. 2 ст. 4 Закона);

оплате подлежит стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства (ч.1 ст. 5 Закона);

стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с федеральным законом оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 2 ст. 5 Закона);

стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти <адрес> в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (ч. 3 ст. 5 Закона);

возврат транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется в присутствии лица, ответственного за его хранение, при предъявлении копии протокола о задержании транспортного средства с решением должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате задержанного транспортного средства (ст. 6 Закона).

Таким образом, указанными правовыми нормами возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке возложено на лицо, привлечённое к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из положений п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям.

Таким образом, из приведенных норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 2 ст. 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

С учетом изложенного, при передаче истцу сотрудниками ГИБДД транспортного средства у него возникла обязанность хранить его, возвратив его в сохранности поклажедателю по его требованию.

Поклажедателем в данном случае в силу закона является лицо, являющееся владельцем автомобиля, либо лицо, имеющее документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Направленное истцом в адрес ФИО2 письмо исх. 142 от 01.2016 для решения вопроса оплаты услуг за хранение в досудебном порядке, получено ответчиком и оставлено им без ответа.

Определенный истцом размер задолженности на основании расчета сделанного с применением Постановления РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 85-ПК «Об утверждении тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в <адрес>», согласно которому задолженность по услугам хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 808 руб. (4224 часа*17 руб.), стоимость эвакуатора 655 руб., итого общая сумма задолженности 72 463 руб., соответствует приведенным положениям закона, является математически верным. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

С учетом установленных судом обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2373,89 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь статьями 12, 104, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТК «СпецТранс» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «СпецТранс» с Бородько ФИО7 расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 655 руб., расходы по хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 808 руб. и судебные расходы по государственной пошлине в размере 2373,89 руб., всего 74 836,89 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - подпись. Бачевская О.Д.

Копия верна. Судья -      Бачевская О.Д.