Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2021 ~ М-172/2021 от 09.02.2021

УИД 67RS0№-91

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе судьи Шаровой С.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рубль. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав требований (договор цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ). Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по № г. (так указано в иске) в размере 1/10, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности по основному долгу, - № рублей 62 копейки; 1/10, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности по процентам, - № рубля 49 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере № рублей 96 копеек; судебные издержки в сумме № рублей.

В судебное заседание стороны не явились, ответчик предъявил письменное заявление о пропуске срока исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ, просит также снизить размер госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и сумму судебных расходов на оплату услуг представителя до № рублей.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть иск без участия стороны, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита, в котором просил банк предоставить ему кредит на неотложные нужды на сумму № рубль, сроком пользования 60 месяцев, под 32, 5 % годовых.

Сумма ежемесячного платежа составляет № рублей.

Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля 38 копеек (л.д. 9-11).

При написании данного заявления ответчик был ознакомлен и согласен с тем, что предоставление кредита осуществляется в соответствии с данным Заявлением, а также с Условиями предоставления и обслуживания кредита, Тарифами банка по кредитному продукту «Ваши деньги Бизнес-кредит». Заявление ответчиком подписано, у суда не имеется оснований сомневаться, что это не его подпись, или, что заявление написано недобровольно, вынужденно.

Тем более что ответчик не отрицает получение кредита.

Деньги на счет поступили (л.д.18-19).

Таким образом, между банком и ФИО1 заключен договор №, ему предоставлен кредит. Разъяснена обязанность оплачивать данный кредит в соответствии с Графиком платежей (л.д.12).

Получив денежные средства, ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, погашение кредита в установленном порядке не производил.

Последний платеж по кредитному обязательству ФИО1 произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 92 копейки, что подтверждается выпиской по счету, после чего ответчик прекратил исполнять взятые на себя обязательства (л.д. 18).

В связи с чем, образовалась задолженность в сумме № рубль 15 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – № рублей 23 копейки, просроченные проценты – № рубля 92 копейки (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав требований (договор цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.21-22, 24-25).

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом - в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением между истцом и ответчиком всех необходимых и достаточных условий.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. ст. 307, 309 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 407, 450 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст.200 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В рамках возникшего спора срок исковой давности подлежит исчислению по каждому отдельному платежу, подлежащему внесению заемщиком в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В суде установлено, что кредитный договор предусматривал уплату обязательств заемщика ежемесячными платежами по графику.

Последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор содержит срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, когда должен был быть внесен последний платеж.

Таким образом, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выносился судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 8).

Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности удлиняется (л.д. 33).

Таким образом, в возникшем спорном правоотношении срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае со дня неуплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа (пункт 3.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года).

Заключение договора цессии ДД.ММ.ГГГГ и соответственно наличия у ООО «Экспресс- Кредит» права на совершения процессуального действия - подачу иска, не изменяет течение срока на судебную защиту прав стороны материальных правоотношений.

О нарушении своего права кредитор узнал в мае 2015 года (очередной платеж), однако последний платеж должен быть совершен в октябре 2018 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа кредитор обратился ДД.ММ.ГГГГ (иных сведений истцом не предоставлено), значит вправе требовать взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего обращению в суд).

При изложенных обстоятельствах, срок исковой давности подлежит применению к платежам, начисленным до ДД.ММ.ГГГГ (дата платежа по графику), так как предыдущий платеж находится за сроками исковой давности.

Таким образом, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей, составляет № рубля 38 копеек, из них: основной долг – № рублей 89 копеек, проценты – № рублей 49 копеек (л.д. 12).

Вместе с тем, истец, реализуя свое право, предусмотренное ГПК РФ, просит взыскать с ответчика 1/10 часть образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1/10 часть образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме № рублей 49 копеек, и 1/10 часть образовавшейся задолженности за этот же период в размере № рублей 85 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей 44 копейки, исходя из размера удовлетворенных требований (30, 42 %).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО3 заключен договор на представление интересов в суде, уведомление должника о задолженности, направлении претензионного письма должнику, составление искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа, направление документов в ФССП, сопровождение исполнительного производства, оцифровку архива, однократное представление интересов в суде (л.д.26, 27).

В материалы дела также представлен реестр на оказание услуг и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что истцом за составление исковых заявлений, в том числе в отношении ФИО1 уплачено исполнителю ИП ФИО3 № рублей (за составление одного искового заявления – № рублей) (л.д. 28-29, 30).

С учетом положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, и частичного удовлетворения исковых требований, принимая во внимание, что исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору представляет собой одно из большого количества однородных заявлений, ввиду чего составление заявления не представляет сложности, не требует продолжительного время, необходимого на его подготовку, исходя из принципа разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- 1/10 часть образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме № рублей 49 копеек,

- 1/10 часть образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по неуплаченным процентам в размере № рублей 85 копеек;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей 44 копейки и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере № рублей, а всего № рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий (судья)                                                       С.Е.Шарова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.