УИД 05rs №-83
2-483/2021 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2021 г. <адрес>
Хунзахский районный суд в составе председательствующего судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО6 об изменении размера алиментов
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился с иском к ФИО6 об изменении размера алиментов.
В заявлении он указал, что он является плательщиком алиментов в пользу ответчика. Решением Хунзахского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание дочерей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере 50 процентов от величины прожиточного минимума (1/2 прожиточного минимума) по <адрес> с последующей индексацией его пропорционально повышению прожиточного минимума на каждого ребенка по день их совершеннолетия. Так как он не работал и не имел постоянного дохода судом принято решение о взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме.
В настоящее время он работает у индивидуального предпринимателя ФИО13 в <адрес> в качестве водителя и размер его заработной платы составляет 12 130 руб. в месяц, что подтверждается справкой, выданной с места работы. ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын ФИО2. Выплата установленного судом размера алиментов невозможна, так как после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось его материальное и семейное положение.
Истец просит суд изменить способ исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскания с ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание дочерей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов в размере 50 процентов от величины прожиточного минимума (1/2 прожиточного минимума) по <адрес> с последующей индексацией его пропорционально повышению прожиточного минимума на каждого ребенка по день их совершеннолетия с твердой денежной суммы на удержание в процентом (долевом) соотношении к его заработной плате.
В суде он свои требования поддержал полностью.
Ответчик в суд не явилась, просила иск рассмотреть без нее.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело без нее.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.
Из материалов дела следует, что истец является плательщиком алиментов на троих детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов в размере 50 процентов от величины прожиточного минимума (1/2 прожиточного минимума) по <адрес> с последующей индексацией его пропорционально повышению прожиточного минимума на каждого ребенка по день их совершеннолетия (решение Хунзахского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
С момента вынесения решения суда его материальное положение, якобы, существенно изменилось. Как усматривается из материалов дела, у истца родился еще один ребенок, он трудоустроен, заработная плата составляет 12 130 рублей. Просит определить ему алименты в твердой денежной сумме, половину от его заработка.
В обоснование заявленных исковых требований о снижении размера алиментов на содержание дочерей, истец ссылается на рождение ребенка ( свидеительство о рождении в деле) и наличие заработной платы в размере 12130 рублей ( справка в деле).
Оценив все доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
Истец просит снизить размер алиментов до процентного содержания от его заработной платы.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Принимая во внимание, что детей трое, то сумма, подлежащая взысканию в процентном соотношении от заработка истца равна 6 065 рублям (12130/2=6065 шести тысячам шестидесяти пяти рублям) на троих детей. На каждого ребенка, соответственно, сумма будет по 2020 рублей. До указанной суммы истец просит снизить размер алиментов.
Законодатель установил прожиточный минимум, как сумму, необходимую для удовлетворения минимальных потребностей ребенка.
Словарь экономических терминов дает следующее определение прожиточного минимума. Прожиточный минимум — стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека и сохранения его здоровья, набора пищевых продуктов, а также минимального набора непродовольственных товаров и услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности.
Таким образом, указанная сумма и так определена как минимально возможная сумма для отправления минимальных потребностей ребенка. Судом от указанной суммы для установления размера алиментов определена сумма в размере 50 процентов, то есть от прожиточного минимума урезано и так 50 процентов.
При настоящем рассмотрении дела суд считает, что 50 процентов (или ? доли) это тот предел, ниже которого ребенку невозможно обеспечить набор продуктов и одежды, необходимый для обеспечения его всех физиологических потребностей.
Поэтому установить размер ниже назначенного судом решения о взыскании алиментов, а тем более довести его до двух тысяч на каждого ребенка, суду не представляется возможным.
Доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, получения им инвалидности истцом не представлено. Истцу были назначены указанные средства при отсутствии постоянного заработка. В настоящее время его материальное положение не ухудшилось, а улучшилось, так как он работает, получает заработную плату (справка приложена).
Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребёнка каждый ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.
Алименты являются важным источником обеспечения существования несовершеннолетних детей как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста. Поэтому обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, т.е. детей, не достигших восемнадцати лет, не вызывает сомнений.
Данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребёнка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.
Таким образом, обязанность каждого родителя обеспечить своим детям хотя бы относительное материальное благополучие.
Размер алиментов в размере двух тысяч, до которого просит истец снизить алименты, не сможет обеспечить детям минимальный даже набор благ (питание, жилье, образование, медицина и многое другое).
С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о снижении размера алиментов, поскольку доказательств уважительности причин для снижения размера алиментов не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6 об изменении способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскания с ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание дочерей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов в размере 50 процентов от величины прожиточного минимума (1/2 прожиточного минимума) по <адрес> с последующей индексацией его пропорционально повышению прожиточного минимума на каждого ребенка по день их совершеннолетия с твердой денежной суммы на удержание в процентом (долевом) соотношении к его заработной плате отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путём подачи жалобы в Хунзахский районный суд РД.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Магомедова А.К.