Постановление по делу № 4/17-4/2021 (4/17-68/2020;) от 24.12.2020

Дело № 4/17-4/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям      03 марта 2021 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Вакатимова Д.А.,

осужденного Павлова С.А.,

адвоката адвокатской конторы «Редькин» Редькина Д.А.,

старшего инспектора Ростовского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ярославской области» Корчагина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении

Павлова <данные изъяты>, невоеннообязанного,

осужденного 02.10.2020 года Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 02 октября 2020 года Павлов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Начальник Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Мартынова О.И. обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы Павлову С.А. ввиду того, что он более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительной причины, чем злостно уклоняется от отбывания наказания. Осужденным отбыто 38 часов.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Корчагин А.В. изложенное в представлении поддержал, дополнил, что после направления представления в суд по настоящее время осужденный также не отработал ни одного часа обязательных работ.

Осужденный Павлов С.А. с представлением согласился, показал, что работать было тяжело, ему не давали инструменты, сказал, что работать не будет. В колонию он сам ехать не намерен.

Прокурор Вакатимов Д.А. представление поддержал, полагал необходимым заменить Павлову С.А. неотбытое наказание на 15 дней лишения свободы в колонии-поселении, куда направить осужденного под конвоем.

Защитник Редькин Д.А. не возражал против удовлетворения представления.

Заслушав указанных лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.49 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п. «а» ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается, в том числе, осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из исследованных материалов дела видно, что 02.11.2020г. Павлову С.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за их нарушение, о чем отобрана подписка, содержащая его подпись. В этот же день ему вручено направление для отбывания наказания в МП «Ритуал». Приказом № 129 от 03.11.2020г. осужденный принят подсобным рабочим с 05.11.2020г. на обязательные работы сроком 160 часов.

Согласно представленного МП «Ритуал» табеля учета рабочего времени за ноябрь 2020г., Павлов С.А. выходил на обязательные работы с 05 по 26 ноября 2020г., 27 и 30 ноября 2020г. для отбывания наказания не явился. Не вышел осужденный в МП «Ритуал» также с 01 по 04.12.2020г., с 07 по 11.12.2020г., что подтверждается табелем учета рабочего времени за декабрь 2020г. В данном 11.12.2020г. объяснении в качестве основания невыхода на работу им указано нахождение на заработках в г.Ярославле, что не освобождает его от отбывания назначенного приговором наказания. Названную Павловым С.А. причину уважительной суд признать не может, тем самым с его стороны допущено 11 прогулов.

По данному факту 11.12.2020г. осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

На обязательные работы с 14 по 18.12.2020г., с 21 по 22.12.2020г. Павлов С.А. не вышел по той же причине, в данном им объяснении 22.12.2020г. отбывать обязательные работы отказался, в этот же день ему повторно вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ (ч.1 ст.49 УК РФ). При рассмотрении дела судом не установлено каких-либо объективных причин, препятствующих осужденному отбыть в полном объеме назначенное по приговору суда наказание, которое вследствие совершенного лицом деяния влечет определенные лишения или ограничения прав и свобод этого лица. За короткий промежуток времени – с 27 ноября по 22 декабря 2020г. - со стороны Павлова С.А. допущено всего 18 нарушений порядка и условий отбывания назначенного ему наказания в виде невыхода на обязательные работы без уважительной причины, в том числе и после вынесенного предупреждения, тем самым по состоянию на момент обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением он уже являлся лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

После направления в суд представления вплоть до рассмотрения дела судом осужденный на обязательные работы также ни разу не вышел, в рабочие дни – с 23 по 25, с 28 по 30 декабря 2020г., с 11 по 15, с 18 по 22, с 25 по 29 января 2021г., с 01 по 05, с 08 по 12, с 15 по 20, с 24 по 26 февраля 2021г. и с 01 по 02 марта 2021г. им вновь допущены прогулы, не смотря на вынесение 19.02.2021г. повторного предупреждения о замене назначенного наказания более строгим.

Осужденным отбыто 38 часов обязательных работ. В целях исполнения приговора суда необходимо заменить неотбытую часть наказания в виде 122 часов обязательных работ на 15 дней лишения свободы. Замена обязательных работ на принудительные работы нецелесообразна, так как данный вид наказания также связан с привлечением осужденного к труду, от чего он уклоняется.

Павлов С.А. совершил одно умышленное преступление средней тяжести, судим не был, наказание в виде лишения свободы не отбывал, исправительное учреждение назначается ему по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в виде колонии-поселения.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, учитывая данные о личности осужденного, который явился лишь в третье судебное заседание, самостоятельно следовать к месту отбывания наказания не намерен, в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым избрать Павлову С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, направив его в колонию-поселение под конвоем.

На основании ч.3 ст.49 УК РФ, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Заменить Павлову <данные изъяты>, неотбытое наказание в виде 122 часов обязательных работ, назначенных приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 02 октября 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, исходя из 1 дня лишения свободы за 8 часов обязательных работ, то есть на 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Взять Павлова С.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Павлову С.А. исчислять с 03 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Павловым С.А. в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья          И.В. Белова