№2-1894/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2016 г. г.Тамбов
судья Советского районного суда г.Тамбова Ветошкина Л.А.
при секретаре Трункиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску 1 к Администрации г. Тамбова, 2, 3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Баранова М.К. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тамбова, Баранову С.Ю., Баранову Д.Ю. о признании права собственности на гараж , ряд площадью кв., расположенный в ГСК «Надежда-2» г. Тамбова в порядке наследования.
В заявлении указала, что умер её супруг – Баранов Ю.Н. Наследниками первой очереди после его смерти являюсь она, Баранова М.К., а также сыновья Баранов С.Ю., Баранов Д.Ю. Сыновья не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Баранова Ю.Н., и отказываются от него в пользу истицы. Баранов Ю.Н. при жизни являлся членом ГСК «Надежда-2». Постановлением мэра города Тамбова от земельный участок площадью кв.м, был предоставлен членам ГСК «Надежда-2» под гаражи боксового типа в районе в постоянное (бессрочное) пользование. На отведенном земельном участке за счет собственных денежных средств супругом был построен гараж под , ряд Пай в виде индивидуального строительства был выплачен им полностью в форме самостоятельного строительства, что подтверждается справкой председателя ГСК «Надежда-2».
Однако при жизни супруг не успел зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке, что послужило причиной невозможности оформления выше указанного гаража в порядке наследования по закону.
В ходе судебного заседания от представителя истицы Барановой М.К. –Малиной О.А. поступило заявление, в котором она просит производство по данному делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Представитель администрации г. Тамбова, ответчики Баранов С.Ю., Баранов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.
Судья, ознакомившись с поступившим заявлением, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску 1 к Администрации г. Тамбова, 2, 3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить 1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней.
Судья: Л.А. Ветошкина