Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2013 ~ М-378/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-660/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2013 года                                                                                             г.Сокол.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.

при секретаре Колосовой С.Л.,

с участием истца Зайцева Ю.Н.,

третьего лица Зайцева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Ю.Н. к Красильникову А.Ю. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику Красильникову А.Ю. о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.по мотиву того, что на начало 70-х годов 20 века, собственниками дома по 1/2 доле являлись сестра и брат: ФИО и Красильников Ю.А., который на свою долю не претендовал, проживал в <адрес>. Истец проживает в доме с рождения, в 2001 году капитально дом отремонтировал, в результате чего общая и жилая площади уменьшились вдвое. Его мать ФИО. умерла в <данные изъяты> году, а его дядя ФИО5. умер в <данные изъяты> году. В 2007 году он решил оформить право собственности на дом, получил заверенные нотариально отказы от наследства вдовы и сына ФИО5 однако на него была оформлена только 1/2 доля дома, отказы от наследства во внимание не приняты. Фактически судьба 1/2 доли дома не определена, не принято во внимание, что в доме всего одна комната <данные изъяты> кв.м., которую невозможно разделить. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/2 долю дома. Фактически он вступил в права наследования и владеет домом один с июня 2002 года после смерти матери.

В судебном заседании истец требование поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив также, что в настоящее время он является наследником 1/2 доли дома,наследники ФИО5 никогда не претендовали на наследство, оба письменно от него отказались.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, направил суду удостоверенное нотариусом заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска и не претендует на право собственности на недвижимое имущество,состоящее из 1/2 доли жилого дома,находящегося по адресу:<адрес>.,просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации г. Сокол в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск оставил разрешение спора на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо нотариус Карпов А.В. в судебное заседание не явился, судом извещен, суду пояснил, что имеет в производстве наследственное дело к имуществу ФИО возражений не предоставил.

Третье лицо Зайцев А.Н. с иском согласен.

Третье лицо нотариус Малышева Л.П. в судебное заседание не явилась, судом извещена, в отзыве на иск пояснила, что наследственных дел к имуществу ФИО3., ФИО ФИО4 не имеет.

Третье лицо нотариус Овсянникова Л.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена, суду пояснила, что имеет в производстве наследственное дело к имуществу ФИО5., возражений не предоставила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности (доля в праве 1/2) Зайцева Ю.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закон от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, третьего лица, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично при следующих обстоятельствах.

          Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По части 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован в материалах предприятия на праве частной собственности за ФИО - 1/4 доля в праве на основании договора купли-продажи; ФИО, ФИО5 и ФИО4 по 1/4 доле за каждым на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Как указано в справке, 1/2 доля жилого дома снесена. Общая площадь дома <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти, выданном городским бюро ЗАГС г. Сокол Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти, выданном отделом ЗАГС Сокольского района Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ

Истцу Зайцеву Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство его матери ФИО., на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> земельный участок по указанному адресу.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права УФР по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Зайцевым Ю.Н.зарегистрировано право общей долевой собственности,доля 1/2 на дом <адрес>

В материалах наследственного дела ФИО имеется заявление Зайцева А.Н. об отказе от наследства матери.

ФИО5. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о его смерти, выданном отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО5 наследниками являлись жена ФИО3 и сын Красильников А.Ю..

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Красильников А.Ю. отказался от причитающейся ему доли наследства отца в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: <адрес>; гараж, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>; денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> отделении СБ РФ.

После ФИО3умершей ДД.ММ.ГГГГ, Красильников А.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> Овсянниковой Л.В.с заявлением о принятии наследства матери. Наследственное имущество состоит из: <адрес>; гаража, расположенного на земельном участке площадью по <адрес>.

Из наследственного дела на ФИО3.следует,что других наследников после нее кроме ответчика Красильникову А.Ю..не имеется,что нашло подтверждение и в ходе судебного разбирательства.

          Принимая во внимание,что ответчик Красильников А.Ю.имеющий право на 1/2 долю спорного дома после отца ФИО5.,с иском согласен и данное согласие принято судом,т.к.при этом не нарушаются чьи-либо права,истец фактически пользуется спорным домом, содержит его,а также с учётом того,что истец в настоящее время является собственником 1/2 доли дома <адрес>,при таких обстоятельствах,за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю дома после ФИО5

           Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Зайцевым Ю.Н. право собственности на 1/2 долю жилого дом, расположенный по адресу: <адрес> после ФИО5,умершего ДД.ММ.ГГГГ,в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья                                                                Н.Н. Лукинская

Справка6 решение вступило в законную силу 01.10.2013 г.