Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3224/2014 ~ М-3131/2014 от 01.09.2014

Дело №2-3224/14

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2014 года                                 г. Саратов

    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя истца Трофимовой И.А.: Колесникова Е.В., представившего доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» о расторжении кредитного договора,

                         установил:

Трофимова И.А. обратилась с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» о расторжении кредитного договора.

    В судебном заседании судом был поставлен вопрос о подсудности рассмотрения дела.

    Представитель истца полагал необходимым направить дело для его рассмотрения по существу в суд по месту жительства (регистрации) истца.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В судебном заседании было установлено, что местом жительства истца является: <адрес>.

Местом государственной регистрации ответчика является <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> .

Местом заключения договора является центральный офис Банка, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Условиями договора о представлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Как следует из сведений, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> , в г. Саратове и Саратовской области отсутствуют филиал и представительство ответчика.Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом в нарушении указанного выше законодательства Российской Федерации было подано настоящее исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Саратова, поскольку ни истец не проживает территориально в Октябрьском районе г. Саратова, ни ответчик не зарегистрирован в Октябрьском районе г. Саратова, а также и отсутствуют доказательства, свидетельствующие о заключении или исполнении договора, а также нахождении филиала или представительства ответчика в Октябрьском районе г.Саратова.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела было выявлено, что оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением подсудности, гражданское дело №2-3224/2014, подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту регистрации истца по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         определил:

гражданское дело №2-3224/2014 по иску Трофимовой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» о расторжении кредитного договора, после вступления в законную силу настоящего определения суда, передать для его рассмотрения по существу по месту регистрации истца по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья                    /подпись/     Т.В. Мещерякова

2-3224/2014 ~ М-3131/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Трофимова Ирина Александровна
Ответчики
ООО "ХКФ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Мещерякова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2014Подготовка дела (собеседование)
24.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2020Дело оформлено
30.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее