Определение по делу № 2-448/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-448/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Некрасовское                                                                                          20 ноября 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю.,

при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 8 500 000 рублей, уплаченных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 690 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по строительству индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, кадастровый номер №. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство своим иждивением произвести работы по строительству индивидуального жилого дома в соответствии с согласованными сторонами проектом на строительство и сметой, цена работ определена сторонами в размере 13 800 000 рублей, определены сроки внесения оплаты. Начало работ должно быть осуществлено в течение 10 рабочих дней с момента внесения первого авансового платежа, окончание работ - ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора истцом ответчику уплачено 8 500 000 рублей, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 рублей. Подрядчик обязался каждые четыре месяца с момента начала работ предоставлять заказчику отчет о выполненной работе путем составления промежуточного акта выполнения работ. Подрядчик отчет о выполненной работе не предоставлял, как оказалось, работы фактически даже не были начаты. В связи с чем истцом направлялись претензии в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об отказе от договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заключенное между ними мировое соглашения и ходатайство о его утверждении, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Согласно представленному мировому соглашению:

1.Ответчик признает исковые требования в части основного долга в размере 8 500 000 рублей в полном объеме и обязуется уплатить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от требований в части взыскания договорной неустойки в сумме 690 000 рублей.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на стороны их понесшие.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Суд, ознакомившись с заявленными сторонами условиями мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, установил, что его заключение носит добровольный характер, и считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, условия которого не противоречат закону, не нарушают права законные интересы других лиц.

С учетом требований ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, на следующих условиях:

1. ФИО2 (ответчик) признает исковые требования в части основного долга в размере 8 500 000 рублей в полном объеме и обязуется уплатить их ФИО1 (истцу) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (истец) отказывается от требований в части взыскания договорной неустойки в сумме 690 000 рублей.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на стороны их понесшие.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                  Е.Ю. Шихова