Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-871/2015 ~ М-6164/2015 от 03.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                 г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Трух Е.В., рассмотрев исковое заявление Анищенко Е.Ю. к ЗАО «Джи Мани Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО «М.Б.А. Финансы» о признании недействительной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Анищенко Е.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ЗАО «Джи Мани Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО «М.Б.А. Финансы» указав, что между ней и банком «Джи Мани Банк» заключен кредитный договор №..., впоследствии долг был переуступлен в ООО ИКБ «Совкомбанк». дата ей пришло уведомление о наличии задолженности в размере *** руб. от ООО «МБА Финансы» по договору №... от дата. дата ООО ИКБ «Совкомбанк» прислало требование о наличии задолженности по договору №... в размере *** руб. с указанием возможности банка передать договор в службу безопасности или в коллекторское агентство. дата ООО ИКБ «Совкомбанк» прислало требование о наличии задолженности по договору №... в размере *** руб. Полагая, что действия банка по обвинению истца в уголовных преступлениях, передаче её данных третьим лицам, являются основанием для расторжения договора согласно ст. 10 ГК РФ, просит суд расторгнуть договор №..., заключенный между истцом и ЗАО «Джи Мани банк» и признать задолженность по договору в размере *** руб. недействительной.

Рассмотрев указанное исковое заявление, суд находит возможным вернуть его заявителю на основании нижеследующего.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в нарушение вышеуказанной нормы ГК РФ доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлено, в деле отсутствуют документы, подтверждающие факт обращения истца к ответчику с предложением именно расторгнуть договор, отказ ответчика либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 434, 203 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Анищенко Е.Ю. к ЗАО «Джи Мани Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО «М.Б.А. Финансы» о признании недействительной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – вернуть заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения.

Судья     (подпись) Е.В. Трух