Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2013 от 09.09.2013

Адм. 5-253/13 Постановление

об административном правонарушении

09 сентября 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лобана О.А.,

при секретаре Янковской О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шадрина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Шадрина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не женатого, детей не имеющего, имеющего временные заработки, об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов Шадрин Г.А., находясь в общественном месте по <адрес> в д. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, а именно, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставая к ним, размахивал руками, стучался в двери и окна дома, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Шадрин Г.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью и согласился с протоколом об административном правонарушении. Считал, что его на данные действия спровоцировали, поскольку отказались распивать с ним спиртное, поскольку считали, что он болеет туберкулезом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина Шадрина Г.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протокол о задержании лица (л.д.2), объяснениями свидетелей (л.д.6-7), рапортами сотрудников полиции (л.д.8-15).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и берет их за основу доказывания вины.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Шадрина Г.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия Шадрина Г.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Его деяние представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Характер указанных действий очевиден. Каждое из них рассматривается судом в качестве мелкого хулиганства, поскольку таковые нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину правонарушителя судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего и личность Шадрина Г.А. в связи с чем, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шадрина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 40 минут.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья Пермского районного суда О.А. Лобан