Дело № 2-228/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Крепышева А.М.,
при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
с участием истца – главы сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района <адрес> Сайранова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы сельского поселения Калегинский сельсовет <адрес> Сайранова С.М. к комитету по управлению собственностью Минземимущества Республики Башкортостан по <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения,
установил:
Глава сельского поселения Калегинский сельсовет <адрес> Сайрвнов С.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 3193 га, расположенный по адресу: <адрес>, Калегинский сельсовет постановлением Главы администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), согласно списку, утвержденному решением общего собрания СХПК «Трудовик» <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). В указанном списке под № значится ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные доли в Управление Росреестра по РБ зарегистрировали 316 собственников земельных долей, что дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности. На эту же дату 49 граждан в том числе и ФИО1, наделенная правом собственности на земельную долю, не зарегистрировала надлежащим образом право собственности на земельную долю в Управлении Росреестра по РБ, что соответственно не дает право распоряжаться и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности. Земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположен в границах сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района <адрес>, утвержденных Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в <адрес>». В связи с этим, полномочия, установленные Законом об обороте в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями, возложены на сельское поселение Калегинский сельсовет муниципального района <адрес>. Отчуждение невостребованных земельных долей в муниципальную собственность позволит Калегинскому сельсовету в соответствии с п.4 ст.12 Закона об обороте в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим Земельный участок, находящийся в долевой собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли. Поскольку установленный Законом об обороте срок истек, то сельским поселением Калегинский сельсовет в соответствии с п.3 ст.12.1 Закона об обороте составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи; в соответствии с п.4 ст.12.1 Закона об обороте, постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № “Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Калтасинская Заря» №(9533-9534) от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы сельского поселения Калегинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В указанном списке под № значится ФИО1. Кроме указанных мероприятий среди сельских жителей проводилась информационно-разъяснительная и консультационная работа по вопросам оформления право удостоверяющих документов на земельные доли. Просят признать права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю(пай) ФИО1 в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Трудовик».
Представитель истца Сайранов С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске, признать право муниципальной собственности согласно приложению на земельную долю ФИО1 в размере 8.7 га, признанную в установленном порядке невостребованной в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 3193 га, расположенного в <адрес>, Калегинский сельсовет, находящегося в долевой собственности. ФИО1 от оформления право собственности на земельный участок отказалась, в 2010 году выехала за пределы сельского поселения.
Представитель ответчика КУС Минземимущества Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на признание исковых требований в полном объеме.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и заинтересованного лица.
Обсудив доводы иска, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таком положении суд удовлетворяет исковые требования главы сельского поселения Калегинский сельсовет <адрес> Сайранова С.М. к комитету по управлению собственностью Минземимущества <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения.
Руководствуясь, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования главы сельского поселения Калегинский сельсовет <адрес> Сайранова С.М. к комитету по управлению собственностью Минземимущества <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.
Признать за сельским поселением Калегинский сельсовет <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в размере 8,7 га, ранее принадлежавшую ФИО1 в праве общей долевой собственности земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № общей площадью 3193,расположенного в <адрес> сельсовет Калегинский.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий