Мотивированное решение по делу № 02-2082/2023 от 31.01.2023

№ 2-2082/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая  2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахриевой Л.С. к Солодовой Е.А. о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

Истец Бахриева фио обратилась в суд с иском к ответчику Солодовой Елене Александровне, в котором просит признать за истцом право собственности на транспортное средство марки «Дэу Нексия», черного (бледного цвета) цвета, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, г.р.з. ....

В обоснование требований указано, что 21.05.2021г. истец на основании договора купли-продажи, заключенного с фио, приобрела право собственности на спорный автомобиль. В настоящее время автомобиль находится на охраняемой стоянке в связи с сего изъятием в качестве вещественного доказательства. Приговором Ленинского районного суда адрес от 26.02.2020г. было постановлено возвратить изъятый автомобиль законному владельцу. Автомобиль был передан фио истцу, однако забрать автомобиль с охраняемой площадки истец не смогла, из-за отказа сотрудников по мотиву не подтверждения права собственности истца на спорный автомобиль.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.05.2021г. между Бахриевой Л.С. и фио заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля, марки/модели «Дэу Нексия», черного (бледного) цвета, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, двигатель № ..., г.р.з. ....

Из искового заявления следует, что с 13.05.2018г. спорный автомобиль находится на охраняемой специализированной стоянке по адресу: адрес связи с его изъятием в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возбужденному в отношении ее супруга фио и его знакомого (продавца) фио

В ПТС внесены сведения об изменении собственника с фио на фио

При этом в карточке учета ТС до настоящего времени в качестве владельца ТС указан фио

До его изъятия указанным автомобилем пользовался и владел супруг истца фио на основании оформленной на него нотариальной доверенности от 19.09....г.

Приговором Ленинского районного суда адрес от 26.02.2020г. по уголовному делу № 1-19/2020 в отношении фио, фио, фио, фио, фио, фио, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст. 163 УК РФ фиоФ признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п а ч. 3 ст. 163 УК РФ и преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет лишения сводобы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,… фио признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст. 163 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок семь лет девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима…».

Приговором суда также разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств, изъятых в рамках уголовного дела

Приговором суда в данной части постановлено: возвратить находящийся на охраняемой площадке по адресу: адрес автомобиль Дэу-Нэксия, г.р.з. ... законному владельцу.

Истец указывает, что обратившись на специализированную стоянку, не смогла получить автомобиль.

Из материалов дела следует, что 14.09.2021г. фио умер.

Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником, обратившимся за принятием наследства, является его супруга Солодова Е.А., которая притязаний на автомобиль не заявила.

Оценив представленные суду доказательства, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ней права собственности на транспортное средство марки «Дэу Нэксия», черного (бледного цвета) цвета, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, двигатель № ..., г.р.з. ..., в связи с тем, что право собственности на него перешло к истцу на основании договора-купли продажи от 21.05.2021г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Бахриевой Лианой Сейтвилиевной (паспортные данные......) право собственности на транспортное средство – легковой автомобиль марки/модели «Дэу Нексия», бледно-черного цвета, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья: В.В. Беднякова

1