Дело № 2-3780/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Волжский Волгоградской области 18 мая 2016 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Добраш Т.В.,
с участием помощника прокурора г. Волжского Брежневой Т.А.,
при секретаре Вышловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симакова Е.Г. к Шерстнева С.Г., Шерстнев М.В. о признании утратившими право пользования на жилую площадь, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Симакова Е.Г. обратилась в суд с иском к Шерстневой С.Г., Шерстневу М.В. о признании утратившими право пользования, выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорном жилом помещении проживают ответчики. На неоднократные предложения в добровольном порядке покинуть жилое помещение они отказываются, коммунальные платежи не оплачивают. Ответчики ведут аморальный образ жизни, употребляют спиртные напитки, приводят в квартиру посторонних людей с сомнительной личностью. Просит признать Шерстневу С.Г., Шерстнева М.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из спорного жилого помещения.
Истец Симакова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Шерстнева С.Г., Шерстнев М.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались.
Суд, выслушав истца Симакову Е.Г., помощника прокурора Брежневу Т.А., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании установлено, что Симакова Е.Г. и ее сын ФИО8 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от "."..г..
Согласно справки МАУ «МФЦ» администрации городского округа <адрес> №... от "."..г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Симакова Е.Г., ранее были зарегистрированы мать ФИО9, сын ФИО8.
Из акта о проживании от "."..г. усматривается, что по адресу: <адрес> Шерстнева С.Г. проживает с "."..г. года по настоящее время.
Как пояснила в судебном заседании Симакова Е.Г., на неоднократные предложения в добровольном порядке покинуть жилое помещение они отказываются, коммунальные платежи не оплачивают. Ответчики ведут аморальный образ жизни, употребляют спиртные напитки, приводят в квартиру посторонних людей с сомнительной личностью.
В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, ответчики не является членом семьи истца, никакого соглашения по поводу пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком не установлено, при таких обстоятельствах ответчики Шерстнева С.Г. и Шерстнев М.В. подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
При таких обстоятельствах исковые требования Симаковой Е.Г. к Шерстневой С.Г., Шерстневу М.В.являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Симакова Е.Г. к Шерстнева С.Г., Шерстнев М.В. о признании утратившими право пользования на жилую площадь, выселении – удовлетворить.
Признать Шерстнева С.Г., Шерстнев М.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Шерстнева С.Г., Шерстнев М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Выселить Шерстнева С.Г., Шерстнев М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Т.В. Добраш
Справка: мотивированное решение составлено 23 мая 2016 года
Судья: Т.В. Добраш