Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13809/2016 ~ М-7556/2016 от 01.04.2016

Дело №2-13809/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года                                                                                                               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноярского края в интересах Российской Федерации к Зубареву О.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноярского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Зубареву О.А. о применении последствий недействительности ничтожных сделок – взяток, полученных в период с августа 2012 года по февраль 2013 года от ФИО5, ФИО7 в размере 66000 рублей, взыскав указанную сумму в доход Российской Федерации, мотивируя требования тем, что Зубарев О.А. осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.290 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 440 000 руб., по ч.3 ст.290 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 2 200 руб., ч.3 ст.290 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6 000 000 руб., по ч.2 ст.318 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений Зубареву О.А. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафов в размере 6100000 руб. в доход государства. Приговор суда вступил в законную силу. Так, Зубарев О.А., являясь судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска УФССП России по краю, в установленном законом порядке возбудил исполнительное производство № по исполнительному листу серии № №, выданному 06.04.2012 Арбитражный судом Красноярского края, о сносе временного сооружения -павильона, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>. Должником по данному исполнительному листу судом признан ФИО4 В июле 2012 года Зубареву О.А. устным распоряжением руководителя ОСП № было поручено исполнение вышеуказанного судебного решения от 06.04.2012 по сносу указанного павильона. В один из дней августа-сентября 2012 года, Зубарев О.А. с целью вручения ФИО4 требования об исполнении названного выше судебного решения, прибыл в павильон по <адрес>, где находился ФИО5, который пояснил, что приобрел указанный павильон у ФИО4 по устной договоренности. У Зубарева О.А., имеющего намерение извлечения материальной выгоды в свою пользу, возник умысел на получение поэтапно, частями взятки от ФИО5 в виде денег за совершение в пользу последнего как заведомо незаконного бездействия в виде неисполнения решения Арбитражного суда <адрес> о сносе указанного павильона в рамках исполнительного производства №, так и заведомо незаконных действий в виде принятия заведомо незаконного решения об окончании данного исполнительного производства о сносе данного павильона, под видом его окончания фактическим исполнением, но без фактического сноса павильона.

Реализуя свои намерения, Зубарев О.А. предложил ФИО5 передать ему лично денежное вознаграждение, то есть часть взятки в сумме 6000 руб. за совершение им (Зубаревым О.А.) в пользу ФИО5 названных выше заведомо незаконного бездействия, на что ФИО5 согласился и сразу передал Зубареву О.А., являющемуся должностным лицом, деньги в сумме 6000 руб., в один из дней конца сентября 2012 года - начала октября 2012 года Зубарев О.А. получил от ФИО5 деньги в сумме 5000 руб. В результате названных выше действий Зубарев О.А. лично получил от ФИО5 поэтапно, частями незаконное денежное вознаграждение (взятку) на общую сумму 11000 руб. Полученными денежными средствами в сумме 11000 руб. Зубарев О.А. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 08.11.2012 Зубарев О.А. в установленном законом порядке возбудил исполнительное производство № по исполнительному листу Арбитражного суда Красноярского края серии АС №, выданному 26.06.2012 о сносе временного сооружения-павильона <данные изъяты> расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Должником по данному исполнительному листу судом признан ФИО6 28.01.2013 в вечернее время Зубарев О.А. с целью вручения ФИО6 требования об исполнении названного судебного решения прибыл в данный павильон, где находился ФИО7, пояснивший, что приобрел его у ФИО6 по устной договоренности. У Зубарева О.А., имеющего намерение извлечения материальной выгоды в свою пользу, возник умысел на получение взятки от ФИО7 в виде денег в значительном размере поэтапно, частями за совершение в пользу последнего как заведомо незаконного бездействия в виде неисполнения решения Арбитражного суда Красноярского края по указанному исполнительному листу о сносе павильона в рамках исполнительного производства, так и заведомо незаконных действий в виде принятия заведомо незаконного решения об окончании данного исполнительного производства о сносе указанного павильона, под видом его окончания фактическим исполнением, но без фактического сноса павильона. Реализуя свои намерения, в тот же день в вечернее время, Зубарев О.А. предложил ФИО7 передать ему лично денежное вознаграждение, то есть часть взятки в сумме 5000 руб. за совершение им (Зубаревым О.А.) в пользу ФИО7 заведомо незаконного бездействия в виде неисполнения решения Арбитражного суда <адрес>, на что ФИО7 согласился и сразу передал Зубареву О.А. деньги в сумме 5000 руб., часть взятки в значительном размере. Далее, в один из дней февраля 2013 года Зубаревым О.А. получил от ФИО7 деньги в сумме 50000 руб., часть взятки в значительном размере, за совершение в пользу ФИО7 заведомо незаконных действий в виде принятия заведомо незаконного решения об окончании исполнительного производства. В результате названных выше действий Зубарев О.А. лично получил от ФИО7 поэтапно, частями незаконное денежное вознаграждение (взятку) на общую сумму 55000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Зубарев О.А. незаконно получил денежные средства в размере 66000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска Сапинская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Зубарев О.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, который содержится в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, с согласия представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст.169 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приговором Советского районного суда г. Красноярска от 08.06.2015 Зубарев О.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.318 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде шести лет лишения свободы со штрафом в размере 6100000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом как следует из приговора Зубаревуым О.А. в виде взяток были получены денежные средства, в том числе в сумме 66000 рублей в период с августа 2012 года по февраль 2013 года от ФИО5, ФИО7

Принимая во внимание, что получение ответчиком денежных средств в качестве взяток является ничтожной сделкой, данные сделки совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка, нравственности, в связи с чем подлежат применению последствия недействительности в виде односторонней реституции, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению, с Зубарева О.А. в доход Российской Федерации надлежит взыскать денежные средства в размере 66 000 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственная пошлина в размере 2180 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Красноярского края в интересах Российской Федерации к Зубареву О.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить.

Взыскать с Зубарева О.А. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 66000 рублей.

Взыскать с Зубарева О.А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 2180 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                                        Р.М. Кузнецов