Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2017 от 13.02.2017

Дело № 1-19/2017

                                                               ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                                              14 марта 2017 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Башаевой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Ковылкинской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Подкорытова С.А.,

подсудимого Михайлина А.Г.,

адвоката Коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия Лисина В.А., представившего удостоверение № от 27.12.2002г. и ордер № от 02 марта 2017 г.,

подсудимого Михайлина О.Г.,

адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Макеева О.А., представившего удостоверение № от 08.04.2014 г. и ордер № от 02 марта 2017 г.,

представителя потерпевшего Сурдаева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Михайлина А.Г. <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении противоправных общественно опасных деяний, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Михайлина О.Г. <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении противоправных общественно опасных деяний, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                           установил:

Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2016 г., около 06 часов 00 минут Михайлин А.Г. совместно с Михайлиным О.Г. находились в доме расположенном по адресу: <адрес>. В это время Михайлин А.Г. решил совершить кражу железнодорожных подложек и костылей с железнодорожного пути необщего пользования сообщением <адрес> принадлежащего ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов», расположенного на юго-восточной окраине <адрес>, которые в последующем использовать по своему усмотрению. С целью реализации и облегчения задуманного, он предложил совершить данную кражу Михайлину О.Г., который на его предложение согласился, вступив с ним в единый совместный корыстный преступный сговор. Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым они совместно при помощи имеющихся в их пользовании лома, лома-лапы будут вытаскивать костыли и подкладки, которые будут складывать в железнодорожную тачанку, при помощи которой будут похищенное имущество перевозить в условленное место, откуда в последующем похищенное имущество сдадут в пункт приема металлолома, как лом черного металла, а полученные денежные средства поделят поровну и используют их по своему усмотрению.

Затем, с целью реализации задуманного, Михайлин А.Г. совместно с Михайлиным О.Г. взяв с собой металлический лом, лом-лапу и железнодорожную тачанку направились на указанный участок железнодорожного пути, расположенный в 2 км. 350 м. юго-восточнее <адрес>. Находясь в указанном месте, около 08 часов 00 минут, Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г., убедившись в отсутствии посторонних лиц, при помощи металлического лома, металлического лома-лапы, с указанного железнодорожного пути стали вытаскивать железнодорожные металлические костыли, вбитые в специальные технологические отверстия металлической подложки в деревянную железнодорожную шпалу, служащие для удержания подложки и рельсы в неподвижном положении, после чего вытаскивать металлические подложки, используемые для удержания рельсы в неподвижном положении и равномерного распределения нагрузки на поверхность шпалы, после чего складировать их на имеющуюся железнодорожную тачанку, двигаясь при этом по железнодорожному пути в северо-западном направлении. Таким образом, с указанного участка железнодорожного пути, протяженностью 120 м., в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. совместно похитили принадлежащие ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов» <N> подложек, стоимостью <N> рублей за одну подложку на общую сумму <N> рублей, и <N> костылей, стоимостью <N> рублей за один костыль, на общую сумму <N> рублей. С похищенным, Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. с места преступления скрылись, завладели им полностью и распорядились по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов» на общую сумму <N> рублей.

Кроме того, они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

07 августа 2016 года, около 06 часов 00 минут, Михайлин А.Г. совместно с Михайлиным О.Г. находились в доме расположенном по адресу: <адрес>. В это время Михайлин А.Г. решил совершить кражу железнодорожных подложек и костылей с железнодорожного пути необщего пользования сообщением <адрес> принадлежащего ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов», расположенного на юго-восточной окраине <адрес>, которые в последующем использовать по своему усмотрению. С целью реализации и облегчения задуманного, он предложил совершить данную кражу Михайлину О.Г., который на его предложение согласился, вступив с ним в единый совместный корыстный преступный сговор. Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым они совместно при помощи имеющихся в их пользовании лома, лома-лапы будут вытаскивать костыли и подкладки, которые будут складывать в железнодорожную тачанку, при помощи которой будут похищенное имущество перевозить в условленное место, откуда в последующем похищенное имущество сдадут в пункт приема металлолома, как лом черного металла, а полученные денежные средства поделят поровну и используют их по своему усмотрению.

Затем, в целях реализации задуманного, Михайлин А.Г. совместно с Михайлиным О.Г. взяв с собой металлический лом, лом-лапу и железнодорожную тачанку направились на указанный участок железнодорожного пути, расположенный в 2 км. 230 м. юго-восточнее <адрес>. Находясь в указанном месте, около 08 часов 00 минут, Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г., убедившись в отсутствии посторонних лиц, при помощи металлического лома, металлического лома-лапы, с указанного железнодорожного пути стали вытаскивать железнодорожные металлические костыли, вбитые в специальные технологические отверстия металлической подложки в деревянную железнодорожную шпалу, служащие для удержания подложки и рельсы в неподвижном положении, после чего вытаскивать металлические подложки, используемые для удержания рельсы в неподвижном положении и равномерного распределения нагрузки на поверхность шпалы, после чего складировать их на имеющуюся железнодорожную тачанку, двигаясь при этом по железнодорожному пути в северо-западном направлении. Таким образом с указанного участка железнодорожного пути, протяженностью 111,75 м., в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. совместно похитили принадлежащие ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов» <N> подложки, стоимостью <N> рублей за одну подложку на общую сумму <N> рубля, и <N> костылей, стоимостью <N> рублей за один костыль, на общую сумму <N> рублей. С похищенным, Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. с места преступления скрылись, завладели им полностью и распорядились по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов» на общую сумму <N> рублей.

Кроме того они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

21 августа 2016 года, около 06 часов 00 минут, Михайлин А.Г. совместно с Михайлиным О.Г. находились в доме расположенном по адресу: <адрес>. В это время Михайлин А.Г. решил совершить кражу железнодорожных подложек и костылей с железнодорожного пути необщего пользования сообщением <адрес> принадлежащего ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов», расположенного на юго-восточной окраине <адрес>, которые в последующем использовать по своему усмотрению. С целью реализации и облегчения задуманного, он предложил совершить данную кражу Михайлину О.Г., который на его предложение согласился, вступив с ним в единый совместный корыстный преступный сговор. Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым они совместно при помощи имеющихся в их пользовании лома, лома-лапы будут вытаскивать костыли и подкладки, которые будут складывать в железнодорожную тачанку, при помощи которой будут похищенное имущество перевозить в условленное место, откуда в последующем похищенное имущество сдадут в пункт приема металлолома, как лом черного металла, а полученные денежные средства поделят поровну и используют их по своему усмотрению.

Затем, с целью реализации задуманного, Михайлин А.Г. совместно с Михайлиным О.Г. взяв с собой металлический лом, лом-лапу и железнодорожную тачанку направились на указанный участок железнодорожного пути, расположенный в 2 км. 118,25 м. юго-восточнее <адрес>. Находясь в указанном месте, около 08 часов 00 минут, Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г., убедившись в отсутствии посторонних лиц, при помощи металлического лома, металлического лома-лапы, с указанного железнодорожного пути стали вытаскивать железнодорожные металлические костыли, вбитые в специальные технологические отверстия металлической подложки в деревянную железнодорожную шпалу, служащие для удержания подложки и рельсы в неподвижном положении, после чего вытаскивать металлические подложки, используемые для удержания рельсы в неподвижном положении и равномерного распределения нагрузки на поверхность шпалы, после чего складировать их на имеющуюся железнодорожную тачанку, двигаясь при этом по железнодорожному пути в северо-западном направлении. Таким образом, с указанного участка железнодорожного пути, протяженностью 110,25 м., в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. совместно похитили принадлежащие ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов» <N> подложек, стоимостью <N> рублей за одну подложку на общую сумму <N> рублей, и <N> костылей, стоимостью <N> за один костыль, на общую сумму <N> рублей. С похищенным, Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. с места преступления скрылись, завладели им полностью и распорядились по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов» на общую сумму <N> рублей.

Кроме того, они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2016 года, около 06 часов 00 минут, Михайлин А.Г. совместно с Михайлиным О.Г. находились в доме расположенном по адресу: <адрес>. В это время Михайлин А.Г. решил совершить кражу железнодорожных подложек и костылей с железнодорожного пути необщего пользования сообщением <адрес> принадлежащего ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов», расположенного на юго-восточной окраине <адрес>, которые в последующем использовать по своему усмотрению. С целью реализации и облегчения задуманного, он предложил совершить данную кражу Михайлину О.Г., который на его предложение согласился, вступив с ним в единый совместный корыстный преступный сговор. Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым они совместно при помощи имеющихся в их пользовании лома, лома-лапы будут вытаскивать костыли и подкладки, которые будут складывать в железнодорожную тачанку, при помощи которой будут похищенное имущество перевозить в условленное место, откуда в последующем похищенное имущество сдадут в пункт приема металлолома, как лом черного металла, а полученные денежные средства поделят поровну и используют их по своему усмотрению.

Затем, с целью реализации задуманного, Михайлин А.Г. совместно с Михайлиным О.Г. взяв с собой металлический лом, лом-лапу и железнодорожную тачанку направились на указанный участок железнодорожного пути, расположенный в 2 км. 8 м. юго-восточнее <адрес>. Находясь в указанном месте, около 08 часов 00 минут, Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г., убедившись в отсутствии посторонних лиц, при помощи металлического лома, металлического лома-лапы, с указанного железнодорожного пути стали вытаскивать железнодорожные металлические костыли, вбитые в специальные технологические отверстия металлической подложки в деревянную железнодорожную шпалу, служащие для удержания подложки и рельсы в неподвижном положении, после чего вытаскивать металлические подложки, используемые для удержания рельсы в неподвижном положении и равномерного распределения нагрузки на поверхность шпалы, после чего складировать их на имеющуюся железнодорожную тачанку, двигаясь при этом по железнодорожному пути в северо-западном направлении. Таким образом с указанного участка железнодорожного пути, протяженностью 19,5 м., в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. совместно похитили принадлежащие ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов» <N> подложек, стоимостью <N> рублей за одну подложку на общую сумму <N> рублей, и <N> костылей, стоимостью <N> рублей за один костыль, на общую сумму <N> рублей. С похищенным, Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. с места преступления скрылись, завладели им полностью и распорядились по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов» на общую сумму <N> рублей.

Кроме того, они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

27 августа 2016 года, около 06 часов 00 минут, Михайлин А.Г. совместно с Михайлиным О.Г. находились в доме расположенном по адресу: <адрес>. В это время Михайлин А.Г. решил совершить кражу железнодорожных подложек и костылей с железнодорожного пути необщего пользования сообщением <адрес> принадлежащего ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов», расположенного на юго-восточной окраине <адрес>, которые в последующем использовать по своему усмотрению. С целью реализации и облегчения задуманного, он предложил совершить данную кражу Михайлину О.Г., который на его предложение согласился, вступив с ним в единый совместный корыстный преступный сговор. Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым они совместно при помощи имеющихся в их пользовании лома, лома-лапы будут вытаскивать костыли и подкладки, которые будут складывать в железнодорожную тачанку, при помощи которой будут похищенное имущество перевозить в условленное место, откуда в последующем похищенное имущество сдадут в пункт приема металлолома, как лом черного металла, а полученные денежные средства поделят поровну и используют их по своему усмотрению.

Затем, с целью реализации задуманного, Михайлин А.Г. совместно с Михайлиным О.Г. взяв с собой металлический лом, лом-лапу и железнодорожную тачанку направились на указанный участок железнодорожного пути, расположенный в 1 км. 988,5 м. юго-восточнее <адрес>. Находясь в указанном месте, около 08 часов 00 минут, Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г., убедившись в отсутствии посторонних лиц, при помощи металлического лома, металлического лома-лапы, с указанного железнодорожного пути стали вытаскивать железнодорожные металлические костыли, вбитые в специальные технологические отверстия металлической подложки в деревянную железнодорожную шпалу, служащие для удержания подложки и рельсы в неподвижном положении, после чего вытаскивать металлические подложки, используемые для удержания рельсы в неподвижном положении и равномерного распределения нагрузки на поверхность шпалы, после чего складировать их на имеющуюся железнодорожную тачанку, двигаясь при этом по железнодорожному пути в северо-западном направлении. Таким образом с указанного участка железнодорожного пути, протяженностью 56,25 м. в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. совместно похитили принадлежащие ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов» <N> подложек, стоимостью <N> рублей за одну подложку на общую сумму <N> рублей, и <N> костылей, стоимостью <N> рублей за один костыль, на общую сумму <N> рублей. С похищенным, Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. с места преступления скрылись, завладели им полностью и распорядились по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов» на общую сумму <N> рублей.

Кроме того, они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

29 августа 2016 года, около 06 часов 00 минут, Михайлин А.Г. совместно с Михайлиным О.Г. находились в доме расположенном по адресу: <адрес>. В это время Михайлин А.Г. решил совершить кражу железнодорожных подложек и костылей с железнодорожного пути необщего пользования сообщением <адрес> принадлежащего ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов», расположенного на юго-восточной окраине <адрес>, которые в последующем использовать по своему усмотрению. С целью реализации и облегчения задуманного, он предложил совершить данную кражу Михайлину О.Г., который на его предложение согласился, вступив с ним в единый совместный корыстный преступный сговор. Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым они совместно при помощи имеющихся в их пользовании лома, лома-лапы будут вытаскивать костыли и подкладки, которые будут складывать в железнодорожную тачанку, при помощи которой будут похищенное имущество перевозить в условленное место, откуда в последующем похищенное имущество сдадут в пункт приема металлолома, как лом черного металла, а полученные денежные средства поделят поровну и используют их по своему усмотрению.

Затем, с целью реализации задуманного, Михайлин А.Г. совместно с Михайлиным О.Г. взяв с собой металлический лом, лом-лапу и железнодорожную тачанку направились на указанный участок железнодорожного пути, расположенный в 1 км. 932,25 м. юго-восточнее <адрес> <адрес>. Находясь в указанном месте, около 08 часов 00 минут, Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г., убедившись в отсутствии посторонних лиц, при помощи металлического лома, металлического лома-лапы, с указанного железнодорожного пути стали вытаскивать железнодорожные металлические костыли, вбитые в специальные технологические отверстия металлической подложки в деревянную железнодорожную шпалу, служащие для удержания подложки и рельсы в неподвижном положении, после чего вытаскивать металлические подложки, используемые для удержания рельсы в неподвижном положении и равномерного распределения нагрузки на поверхность шпалы, после чего складировать их на имеющуюся железнодорожную тачанку, двигаясь при этом по железнодорожному пути в северо-западном направлении. Таким образом с участка железнодорожного пути, протяженностью 107,25 м. в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. совместно похитили принадлежащие ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов» <N> подложек, стоимостью <N> рублей за одну подложку на общую сумму <N> рубля, и <N> костылей, стоимостью <N> рублей за один костыль, на общую сумму <N> рублей. С похищенным, Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. с места преступления скрылись, завладели им полностью и распорядились по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов» на общую сумму <N> рубля.

     В подготовительной части судебного заседания подсудимые Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. поддержали свои ходатайства, заявленные ими в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые полностью согласились с предъявленными им обвинениями, признали себя виновными в полном объеме в том, что они совершили кражи, то есть тайное хищения чужого имущества по 6 эпизодам, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Михайлин А.Г. и Михайлин О.Г. указали, что ходатайства были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Адвокат Лисин В.А. заявленное ходатайство подсудимого Михайлина А.Г. поддержал полностью, просил принять судебное решение в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Адвокат Макеев О.А. заявленное ходатайство подсудимого Михайлина О.Г. поддержал полностью, просил принять судебное решение в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Подкорытов С.А. также согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению Михайлина А.Г. и Михайлина О.Г. в совершении указанного противоправного общественно опасного деяния.

Представитель потерпевшего Сурдаев Н.Н. не возражал против того, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных ходатайств и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимые понимают существо обвинения, полностью согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, данные ходатайства были заявлены ими добровольно, и после проведения консультаций с защитниками. Адвокаты Лисин В.А., Макеев О.А., государственный обвинитель Подкорытов С.А., согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению Михайлина А.Г. и Михайлина О.Г.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Михайлина А.Г.:

по эпизоду от 30 июля 2016 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от 07 августа 2016 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от 21 августа 2016 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от 24 августа 2016 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от 27 августа 2016 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от 29 августа 2016 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Михайлина О.Г.:

по эпизоду от 30 июля 2016 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от 07 августа 2016 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от 21 августа 2016 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от 24 августа 2016 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от 27 августа 2016 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от 29 августа 2016 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

      Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, так как в совершении этих преступлений совместно участвовали два исполнителя.

      Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что действия Михайлина А.Г. и Михайлина О.Г. не охватывались единым умыслом на совершение одного корыстного преступления против собственности, умысел у них формировался каждый раз на совершение конкретного имущества. Подсудимыми была полностью выполнена объективная сторона каждого из преступлений. Поэтому совершение хищения в одном и том же месте путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника само по себе не свидетельствует о том, что содеянное ими образует единое продолжаемое преступление.      

     При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Оценивая личность подсудимого Михайлина А.Г. суд учитывает, что он не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.203-217 т.2), без постоянного места работы, имеет постоянное место жительства (л.д. 198, 222, 223 т.2), в браке не состоит, проживает с отцом отец <дата> рождения и братьями (л.д. 222 т.2), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.223 т.2), не обладает статусом депутата (л.д.225 т.2), состоит на воинском учете, в период с 29.04.2000г. по 03.08.2000г при войсковой части № принимал участие в боевых действиях в Республике Чечня (л.д.227 т.2), на диспансерном учете в ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ РМ «Ковылкинская межрайонная больница» у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.234, 236 т.2), в содеянном раскаялся.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Вопрос о вменяемости подсудимого Михайлина А.Г. у суда сомнений не вызывает. Сопоставив материалы дела, проанализировав поведение подсудимого в момент совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что Михайлина А.Г. в отношении инкриминируемых ему деяний следует признать вменяемым.

Преступления, которые совершил Михайлин А.Г., согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести, чем и определяется общественная значимость преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с изменениями в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду от 27 августа 2016 г., а также, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, суд в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

При этом активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразилось в том, что в ходе предварительного расследования Михайлин А.Г. давал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступлений, свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Михайлина А.Г., не установлено.

      Оценивая личность подсудимого Михайлина О.Г. суд учитывает, что он не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.116-119, 122-146 т. 2), без постоянного места работы, имеет постоянное место жительства ( л.д. 112, 222, 223 т.2), состоит в браке (л.д.152 т.2), на иждивении имеет малолетнего сына сын <дата> рождения (л.д.153 т.2), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.154 т.2), не обладает статусом депутата (л.д.156 т.2), на диспансерном учете в ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ РМ «Ковылкинская межрайонная больница» у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.159, 161 т.2), в содеянном раскаялся.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Вопрос о вменяемости подсудимого Михайлина О.Г. у суда сомнений не вызывает. Сопоставив материалы дела, проанализировав поведение подсудимого в момент совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что Михайлина О.Г. в отношении инкриминируемых ему деяний следует признать вменяемым.

Преступления, которые совершил Михайлин О.Г., согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести, чем и определяется общественная значимость преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с изменениями в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизодам от 30 июля 2016 г., 07 августа 2016 г., 21 августа 2016 г., 24 августа 2016 г., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

При этом активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразилось в том, что в ходе предварительного расследования Михайлин О.Г. давал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступлений, свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Михайлина О.Г., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает менее активную роль Михайлина О.Г. в совершении преступлений по всем эпизодам.

Представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании подсудимых, что судом принимается во внимание при назначении наказания.

      С учетом вышеизложенного, учитывая указанные обстоятельства дела, тяжесть преступлений, оценив личность подсудимых и условия их жизни, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания, совершенному преступлению, фактическое участие в совершении преступлений каждого из подсудимых, учитывая положения, предусмотренные частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает, что Михайлину А.Г. и Михайлину О.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль условно осужденных, один раз в месяц, в установленное этим органом время являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд решил не применять.

      При назначении наказания, суд, учитывает возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимых, их материальное положение.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      Вещественные доказательства:

    - металлический лом, металлический лом лапа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ковылкинский» - уничтожить;

    - металлическую подложку, три металлических костыля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ковылкинский» передать по принадлежности представителю ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов»,

- журнал регистрации лиц сдавших лом черного металла, журнал регистрации отгруженных лома и отходов черных металлов, переданные под сохранную расписку свидетелю свидетель 1, оставить в распоряжении последнего;

- автомашину марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, переданную под сохранную расписку свидетелю свидетель 2, оставить в распоряжении последнего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    приговорил:

      Признать Михайлина А.Г. виновным, в совершении преступлений, предусмотренных, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 30 июля 2016 г.), пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 07 августа 2016 г.), пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 21 августа 2016 г.), пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 24 августа 2016 г.), пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 27 августа 2016 г.), пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 29 августа 2016 г.) и назначить наказание:

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 30 июля 2016 г.) 1 (один) год лишения свободы,

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 07 августа 2016 г.) 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы,

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 21 августа 2016 г.) 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы,

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 24 августа 2016 г.) 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы,

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 27 августа 2016 г.) 1 (один) год лишения свободы,

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 29 августа 2016 г.) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Михайлину А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

      В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

     Обязать Михайлина А.Г. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль условно осужденных, один раз в месяц, в установленное этим органом время являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.

      Меру пресечения осужденному Михайлину А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      Признать Михайлина О.Г. виновным, в совершении преступлений, предусмотренных, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 30 июля 2016 г.), пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 07 августа 2016 г.), пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 21 августа 2016 г.), пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 24 августа 2016 г.), пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 27 августа 2016 г.), пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 29 августа 2016 г.) и назначить наказание:

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 30 июля 2016 г.) 1 (один) год лишения свободы,

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 07 августа 2016 г.) 1 (один) год лишения свободы,

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 21 августа 2016 г.) 1 (один) год лишения свободы,

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 24 августа 2016 г.) 1 (один) год лишения свободы,

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 27 августа 2016 г.) 1(один) год 1 (один) месяц лишения свободы,

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 29 августа 2016 г.) 1(один) год 1 (один) месяц лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Михайлину О.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

      В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Обязать Михайлина О.Г. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль условно осужденных, один раз в месяц, в установленное этим органом время являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.

      Меру пресечения осужденному Михайлину О.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      Вещественные доказательства:

    - металлический лом, металлический лом лапа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ковылкинский» - уничтожить;

    - металлическую подложку, <N> металлических костыля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ковылкинский» передать по принадлежности представителю ОАО «Ковылкинский Завод Строительных Материалов»,

- журнал регистрации лиц сдавших лом черного металла, журнал регистрации отгруженных лома и отходов черных металлов, переданные под сохранную расписку свидетелю свидетель 1, оставить в распоряжении последнего;

- автомашину марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, переданную под сохранную расписку свидетелю свидетель 2, оставить в распоряжении последнего.

      Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, но может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью наказания в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления, осужденные вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвокатов в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                        В.Н. Башаева