Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-42/2020 от 23.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года                                                                                город Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Макаров С.С.,

при секретаре Мордвиновой Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, - Герасимова Д.А.,

представителя командира войсковой части <данные изъяты> – Сафарова А.Г.,

помощника военного прокурора Саратовского гарнизона <данные изъяты> Евгенова И.Г., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты>

Герасимова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2020 года командованием войсковой части <данные изъяты> отношении Герасимова Д.А. составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Герасимов Д.А. 20 сентября 2020 года, находясь в суточном наряде, исполняя обязанности дневального по роте второй смены, не выполнил требование дежурного по полку о наведении порядка на закрепленной за ним территории, на повторное требование о наведении порядка, он также ответил отказом, чем совершил грубый дисциплинарный проступок – нарушение уставных правил несения внутренней службы.

Командир войсковой части <данные изъяты> принял решение о направлении протокола и материалов о грубом дисциплинарном проступке в отношении Герасимова Д.А. для рассмотрения в Саратовский гарнизонный военный суд и просил привлечь его к дисциплинарному аресту за нарушение уставных правил несения внутренней службы, на срок 30 суток.

В судебном заседании Герасимов Д.А. вину в совершении грубого дисциплинарного проступка – нарушение уставных правил несения внутренней службы признал полностью, в содеянном раскаялся. В дальнейшем, от каких – либо пояснений по существу совершенного им грубого дисциплинарного проступка, отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Представитель командира войсковой части <данные изъяты> – Сафаров А.Г. в судебном заседании пояснил, что в связи с совершением Герасимовым Д.А. грубого дисциплинарного проступка, который выразился в нарушении уставных правил несения внутренней службы, в отношении последнего был составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке и просил применить к Герасимову Д.А. дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.

Прокурор в своем заключении полагал необходимым применить к Герасимову Д.А. дисциплинарный арест сроком на 15 суток.

Анализируя имеющиеся материалы, прихожу к выводу о необходимости принять решение о назначении Герасимову Д.А. дисциплинарного ареста по следующим основаниям.

Помимо личного признания, вина Герасимова Д.А. в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а именно: в нарушении уставных правил несения внутренней службы, подтверждается протоколом от 21 сентября 2020 года о грубом дисциплинарном проступке, рапортом ФИО9 от 21 сентября 2020 года, объяснениями ФИО10 от 21 сентября 2020 года и ФИО11.В. от 21 сентября 2020 года, а также другими материалами разбирательства.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, в условиях изоляции на гарнизонной либо войсковой (корабельной) гауптвахте. Дисциплинарный арест применяется к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Совокупность доказательств, имеющихся в представленных материалах, свидетельствует о том, что к Герасимову Д.А. не может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, поскольку нарушение уставных правил несения внутренней службы, безусловно, нанесло ущерб интересам военной службы, негативно отразилось на поддержании внутреннего порядка в расположении воинской части, явилось пагубным примером вседозволенности для других военнослужащих.

Действия Герасимова Д.А. командованием воинской части квалифицированы правильно, то есть как нарушение уставных правил несения внутренней службы.

Согласно служебной характеристике Герасимова Д.А., он командованием по военной службе характеризуется отрицательно.

Как усматривается из копии служебной карточки, Герасимов Д.А. имеет три неснятых дисциплинарных взыскания за 2020 год.

Медицинских противопоказаний для содержания на гауптвахте у Герасимова Д.А. не имеется, о чем свидетельствует его медицинская характеристика.

Назначая Герасимову Д.А. дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста, принимаю во внимание характер совершенного им грубого дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, а также данные о личности Герасимова Д.А., который по военной службе характеризуется отрицательно, имеет три неснятых дисциплинарных взыскания в 2020 году.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, признаю раскаяние Герасимова Д.А. в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16-19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Герасимова Дмитрия Александровича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка – нарушение уставных правил несения внутренней службы.

Назначить Герасимову Дмитрию Александровичу, <данные изъяты>, дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток, с содержанием на гауптвахте.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Герасимову Д.А. исчислять с момента его принятия на гауптвахту.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Согласовано,

Судья                                                                                С.С. Макаров