Решение по делу № 2-67/2013 (2-736/2012;) ~ М-678/2012 от 17.12.2012

№ 2-67/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 23 января 2013 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.

при секретаре Ковалевой О.И.,

с участием представителя истца Гарифуллина О.Р.,

с участием представителя ответчика Улизко Г.Н. – адвоката Мельникова Ю.В., предоставившего ордер на участие в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) к Улизко Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Улизко Г.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Улизко Г.Н. заключен кредитный договор (далее по тексту - Кредитный договор), по указанному кредитному договору, Кредитор обязался представить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием в соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Согласие) за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Для учета полученного Заемщиком Кредита открыт банковский счет . В соответствии с Согласием Кредитный договор состоит из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с Согласием платежной датой по кредиту является 27 число каждого календарного месяца. Согласием предусмотрен единый аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> руб., рублей <данные изъяты> коп. в состав которого входит возврат кредита частями и уплата процентов. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. что подтверждается Распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. По наступлению оговоренного Кредитным договором срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности направленным ДД.ММ.ГГГГ (копия почтового реестра прилагается). Заемщик обязан уплатить Кредитору сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от 27.08.2010 составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> - сумма задолженности по кредиту; <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам; <данные изъяты> - сумма задолженности по пеням, банком при подаче искового заявления, была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается приложенным к иску оригиналом платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ . В связи с вышеизложенным просит суд взыскать с Улизко Г.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., взыскать с Улизко Г.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Улизко Г.Н., в судебное заседание не прибыла, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причин неявки не сообщила.

Представитель ответчика – адвокат Мельников Ю.В. суду пояснил, что Улизко Г.Н. не отрицает факты, изложенные в иске, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменений его условий не допускается.

В соответствии с ст. ст. 807, 809, 810, 811, 813 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года (с изменениями в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000 года), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки платежа, должник обязан уплатить Кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании Банк «ВТБ 24» (ЗАО) предоставил ДД.ММ.ГГГГ Улизко Г.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Улизко Г.Н. получены в полном объеме, о чем свидетельствует распоряжение на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако после наступления оговоренного кредитным договором срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме – не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются:

Анкетой заявлением Улизко Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в ВТБ 24 (ЗАО) (далее банк), согласно которой она обратилась в банк с заявлением на получение кредита на покупку автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ВТБ 24 (ЗАО) выражает свое согласие на выдачу кредита Улизко Г.Н. в <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. С условиями предоставления денежных средств Улизко Г.Н. была ознакомлена, о чем свидетельствует подпись Улизко Г.Н. в согласии на кредит, в графике погашения кредита и уплате процентов, в уведомлении о полной стоимости кредита.

Распиской в получении банковой карты ВТБ 24 (ЗАО), согласно которой Улизко Г.Н. получила ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту (расчетную) сроком действия по июль 2015г.

Распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на банковский счет перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., являющиеся суммой кредитного договора, выданного Улизко Г.Н. (заемщик) по кредитном договору от 2708.2010г.

Уведомлениям о досрочном истребовании задолженности на имя Улизко Г.Н., из которых следует, что в связи с систематическими нарушениями ею условий кредитного договора от 2708.2010г. банк требует досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой Банк ВТБ 24 (ЗАО) включен в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ

Сообщением ГУ по <адрес> Центральный банк РФ О внесении сведении в КГРКО» от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что сведения об открытии ДД.ММ.ГГГГ дополнительного офиса «Комсомольский» филиала Банка ВТБ 24 в г. Хабаровск внесены в КГРКО.

Сообщением из Центрального банка РФ О внесении сведении в КГРКО) от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что сведения об открытии ДД.ММ.ГГГГ филиала Банка ВТБ 24 в г. Хабаровск внесены в КГРКО.

Расчетом задолженности ответчика Улизко Г.Н. перед истцом по кредитному доовору от ДД.ММ.ГГГГ по сотоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб, сумму задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> руб., сумму задолженности по пеням – <данные изъяты> руб. (л.д.38-44).

Долг ответчика перед истцом, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Улизко Г.Н. также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 24» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 24» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2013░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░

2-67/2013 (2-736/2012;) ~ М-678/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО ВТБ 24
Ответчики
Улизко Галина Николаевна
Суд
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
Судья
Костина Е.В.
Дело на сайте суда
vbureinsky--hbr.sudrf.ru
17.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2012Передача материалов судье
21.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2012Подготовка дела (собеседование)
27.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2013Судебное заседание
25.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2013Дело оформлено
11.10.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее