Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8511/2016 ~ М-8188/2016 от 27.09.2016

№ 2а-8511/16-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 27 сентября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Коваль М.М.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску ФИО2 действующей на основании доверенности,

административного ответчика Григорьева А.О.,

помощника прокурора г. Петрозаводска ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Григорьева А. О.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Петрозаводску, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Григорьева А.О., судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывается, что судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, после отбытия наказания Григорьев А.О. привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ставится вопрос об установлении ему административного надзора сроком на <данные изъяты> с обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Петрозаводску ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Григорьев А.О. возражал против установления административного надзора при этом факты допущенных им административных правонарушений не оспаривал.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в силу п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п.5 ч.1, ч.2 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.О. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, по <данные изъяты> с применением ст.64 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к <данные изъяты> годам лишения свободы. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.О. был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> и убыл из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенные Григорьевым А.О. преступления в силу ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, срок погашения судимости за которое в соответствии с п.«д» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996г.) составляет <данные изъяты> лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ

В течение ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.О., имея не снятую и не погашенную судимость, допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Факты допущенных административных правонарушений Григорьевым А.О. не оспариваются, подтверждены соответствующими постановлениями должностных лиц о наложении штрафа, которые вступили в законную силу.

В судебном заседании установлено, что Григорьев А.О. проживает с родственниками по адресу: <адрес> трудоустроен, имеет удовлетворительную характеристику по месту жительства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению, поскольку Григорьев А.О. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Установление административного надзора в отношении Григорьева А.О. является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор в отношении Григорьева А.О. устанавливается со дня вступления решения суда в законную силу сроком на один год.

Суд устанавливает Григорьеву А.О. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, поскольку данный вид ограничения является обязательным при установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Григорьева А. О., <данные изъяты>, административный надзор сроком на <данные изъяты>, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, определив административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов