Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5959/2016 ~ М-5652/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-5959/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное заочное решение изготовлено 02.08.2016 г.)

28 июля 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сычуговой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ширяевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Ширяевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что *** г. между АО «Кредит Европа Банк» и Ширяевой Н.А. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <***> под <***> % годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <***>, в том числе сумма основного долга <***>, сумма процентов на просроченный основной долг – <***>, сумма просроченных процентов – <***>, обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль марки «Мазда 3», *** года выпуска, цвет белый, VIN ***, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание в графе «Оценка предмета залога». Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между АО «Кредит Европа Банк», действующим в качестве кредитора, и ответчиком Ширяевой Н.А., действующей в качестве заемщика, *** был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <***> на приобретение автомобиля Мазда 3. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежали уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через *** мес. с даты фактической выдачи. Также Заемщик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом <***> % годовых (л.д. 40)

Факт надлежащего исполнения истцом АО «Кредит Европа Банк» обязанности по предоставлению ответчику Ширяевой Н.А. денежных средств в сумме <***> подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

Заемщик взял на себя обязательства до *** числа (включительно) каждого месяца, начиная с *** обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

Как следует из Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № *** от ***, дата наступления ответчиком исполнения обязательств, в том числе погашения кредита и уплаты процентов, определена сторонами, начиная с *** (л.д.18-19).

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка составила – 17 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету ответчика (л.д.11-15), Графиком платежей к кредитному договору от ***, расчетом задолженности (л.д. 6-7,8,9-10), представленными истцом АО «Кредит Европа Банк», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика Ширяевой Н.А. перед истцом АО «Кредит Европа Банк» составляет <***>, в том числе сумма основного долга <***>, сумма процентов на просроченный основной долг – <***>, сумма просроченных процентов – <***>

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика Ширяеву Н.А. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение ей обязанностей по кредитному договору. Ответчиком Ширяевой Н.А. не представлено суду доказательств и наличия у нее уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом АО «Кредит Европа Банк» расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком Ширяевой Н.А. оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере <***> соответствует условиям кредитного договора, графику платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика Ширяевой Н.А. в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № *** от *** в общей сумме <***>

Оценивая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

На основании п.1 ст.334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.2 ст. 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с кредитным договором залоговая стоимость автомобиля «Мазда 3», *** года выпуска, цвет белый, VIN *** составляет <***> (л.д. 40).

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств нашел подтверждение в судебном заседании, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Мазда 3», *** года выпуска, цвет белый, VIN *** в счет погашения задолженности перед банком в размере по кредитному договору, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ширяевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» с Ширяевой Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 164 933 руб. 61 коп., в том числе сумма основного долга 151 082 руб. 73 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 5 021 руб. 16 коп., сумма просроченных процентов – 8829 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 499 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Мазда 3», *** года выпуска, цвет белый, VIN ***, установив начальную продажную стоимость в размере 777 750 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Савельев Ю.В.