Постановление по делу № 5-4521/2020 от 12.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     12 октября 2020 года г. Стерлитамак

     Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Гаязова А.Х., рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда, расположенном по адресу: <адрес>А, каб.405, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Сбродова Дениса Викторовича, 28 <данные изъяты>

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут Сбродов Д.В., находясь около <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурными словами, на замечания сотрудников не реагировал, вел себя неадекватно, начал уходить в сторону дома, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании Сбродов Д.В. свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

    Выслушав Сбродова Д.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Сбродова Д.В., он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании Сбродов Д.В. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина Сбродова Д.В. также подтверждается приложенными к материалам дела объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При изложенных обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Сбродова Д.В. имеется состав предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Сбродову Д.В., в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Материалами дела подтверждается и Сбродовым Д.В. не оспаривается то, что он совершил рассматриваемое административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Сбродову Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Сбродова Дениса Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф подлежит зачислению получатель: УФК по РБ ( Управление МВД России по г.Стерлитмаку) КПП 026801001, ИНН 0268002812, его сокращенное наименование Управление МВД России по г.Стерлитамаку, код ОКТМО 80745000, р/с 40101810100000010001 в Отделение НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 КБК 18811601201010001140 не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Х. Гаязова