Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4346/2018 ~ М-3556/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-4346\18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 августа 2018г.                                   г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Незнамовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Потапову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Потапову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ответчиком 19.01.2017г. был заключен договор потребительского кредита № № на потребительские цели, состоящий об Общих условиях предоставления потребительских кредитов.

Сумма кредита составила 750 000 руб., процентная ставка – 23%, сроком на 60 месяцев.

В связи с невыполнением обязанностей по погашению кредита у ответчика образовалась задолженность в сумме 780 393,74.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Потапова А.А. указанную задолженность по кредиту по состоянию на 02.07.2018г., а также госпошлину в размере 11 003,94 руб.

По сведениям Территориального Специализированного отдела ЗАГС г.Воронежа от 24 августа 2018г. ответчик Потапов А.А., 25.08.1980 г.рождения, умер 17.11.2017г.

Представитель истца по доверенности Бирюченко Е.В. представителя суду пояснения по исковому заявлению, в котором изложена позиция относительно оснований для прекращения производства по делу на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Статьей 220 абз. 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи искового заявления в суд ответчик являлся умершим, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Потапову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

    Судья                                          И.В.Гринберг