Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2012 ~ М-250/2012 от 20.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Чумак О.А.,

истца Смагиной Н.Н., представителя ответчика Бессонова Д.Г.,

при секретаре Стариковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смагиной Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Краснотурьинский завод железобетонных изделий и конструкций» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

Смагина Н.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснотурьинский завод железобетонных изделий и конструкций» (далее - ООО «Краснотурьинский завод железобетонных изделий и конструкций» о признании приказа № л/с от <дата обезличена> об ее увольнении по собственному желанию незаконным, восстановлении на работе в ООО «Краснотурьинский завод железобетонных изделий и конструкций» в должности контролера КПП и взыскании с ответчика в ее пользу заработной платы за время вынужденного прогула (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика Бессонов Д.Г. предложил истцу Смагиной Н.Н. заключить мировое соглашение на следующих условиях: истец Смагина Н.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме и прекращает производство по делу, а общество с ограниченной ответственностью «Краснотурьинский завод железобетонных изделий и конструкций» выплачивает ей денежную сумму в размере <данные изъяты>. <дата обезличена>.

Истец Смагина Н.Н. согласилась на заключение мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях.

Помощник прокурора г. Краснотурьинска Чумак О.А. не возражала против утверждения судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, на вышеуказанных условиях.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у них отобрана подпись в протоколе судебного заседания, а у истца Смагиной Н.Н. также отобрано письменное заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Смагиной Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Краснотурьинский завод железобетонных изделий и конструкций» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула на следующих условиях:

истец Смагина Н.Н. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Краснотурьинский завод железобетонных изделий и конструкций» в полном объеме, а общество с ограниченной ответственностью «Краснотурьинский завод железобетонных изделий и конструкций» выплачивает Смагиной Н.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> <дата обезличена>.

Производство по гражданскому делу по иску Смагиной Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Краснотурьинский завод железобетонных изделий и конструкций» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.К. Трегуб