Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2496/2014 ~ М-2384/2014 от 02.09.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя истца ТСЖ «Воскресенское» - Ильиной Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Карапетян А.А.,

при секретаре Сорокиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Воскресенское» к Карапетян АА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ТСЖ «Воскресенское» обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание общего имущества и за коммунальные услуги в размере 63 860 рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что для управления общим имуществом в жилом многоквартирном <адрес> создано ТСЖ «Воскресенское». Ответчик является собственником нежилого помещения в <адрес>, общей площадью 78,9 кв.м. Ответчик обязан оплачивать оказанные истцом услуги, осуществлять возмещение затрат истца на содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги. Истец исполняет свои обязательства в полном объеме, однако ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате за содержание общего имущества и за коммунальные услуги в размере 63 860 рублей 29 копеек, которая не погашена до настоящего времени. Ввиду указанных обстоятельств предъявлен настоящий иск.

Представитель истца ТСЖ «Воскресенское» - Ильина Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Ответчик Карапетян А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, расчет и размер задолженности не оспаривал, пояснив, что о наличии задолженности был уведомлен.

Признание иска ответчиком Карапетян А.А. занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчиком Карапетян А.А., предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на положениях действующего законодательства, а также иных представленных истцом доказательствах, на основании которых судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, тогда как ответчик в нарушении своих обязательств оплату за нежилое помещение и за коммунальные услуги не осуществляет. С учетом изложенного признание ответчиком иска принимается судом.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ТСЖ «Воскресенское» удовлетворить.

Кроме того, с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «Воскресенское» удовлетворить.

Взыскать с Карапетян АА в пользу ТСЖ «Воскресенское» задолженность по оплате за содержание общего имущества и за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 860 (шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115 (две тысячи сто пятнадцать) рублей 80 копеек, а всего 65 976 (шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда                        А.М. Балова