Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2818/2017 ~ М-1108/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-2818/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Р.С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Р.С.Ю. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 73686 руб. 00 коп., в связи с произошедшим <дата> страховым случаем, возмещении судебных расходов.

В ходе предварительного слушания судебного разбирательства сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного представителем истца Б.Э.Л., действующим на основании нотариальной доверенности, и представителем ответчика Г.С.А., действующей на основании доверенности <номер>/Д от <дата>, по условиям которого:

1. Истец Р.С.Ю. отказывается от исковых требований к ООО «СК «Согласие» в полном объеме, включая взыскание неустойки, понесенных судебных расходов.

2. Ответчик ООО «СК «Согласие» обязуется выплатить истцу Р.С.Ю. денежную сумму в общем размере 35000 руб. 00 коп., из которых:

- 30000 руб. 00 коп. в счет неустойки,

- 5 000 руб. 00 коп. в счет расходов по оплате юридических услуг,

в срок до <дата>.

В связи с утверждением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обраще­ние в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителей истца и ответчика, суд считает, что вышеуказанное мировое соглашение, заключенное сторонами, должно быть утверждено, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые права, законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по иску Р.С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов, по условиям которого:

1. Истец Р.С.Ю. отказывается от исковых требований к ООО «СК «Согласие» в полном объеме, включая взыскание неустойки, понесенных судебных расходов.

2. Ответчик ООО «СК «Согласие» обязуется выплатить истцу Р.С.Ю. денежную сумму в общем размере 35000 руб. 00 коп., из которых:

- 30000 руб. 00 коп. в счет неустойки,

- 5 000 руб. 00 коп. в счет расходов по оплате юридических услуг,

в срок до <дата>.

Производство по гражданскому делу по иску Р.С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.Д.Городилова

2-2818/2017 ~ М-1108/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Рожков Сергей Юрьевич
Ответчики
ООО "СК "Согласие"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Городилова Диана Дамировна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
22.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2017Передача материалов судье
27.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.05.2017Предварительное судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2017Дело оформлено
04.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее