Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1577/2012 ~ М-1719/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-1577/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.

при секретаре ФИО2,

с участием истца Сергиевской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиевской ФИО6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец является единственным наследником к имуществу умершего брата. После смерти брата она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, так как обрабатывает земельный участок, платит налоги, приходившие на имя брата. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти брата.

Истец Сергиевская Г.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик- представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик- представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в этот день к его имуществу было открыто наследство (л.д. 9).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, умершему ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании постановления главы администрации Бородинского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных истцом документов: свидетельств о рождении (л.д. 11,12), свидетельства о браке (л.д.13), свидетельства о расторжении брака (л.д.14), справки о заключении брака (л.д.15) следует, что истец Сергиевская Г.С. приходится наследодателю ФИО3 сестрой.

Судом установлено, что иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО3 в делах нотариальной конторы нет (л.д.25).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в ЕГРП сведения о правах на спорный объект недвижимого имущества - земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют (л.д. 26).

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец вступила в управление наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, уплачивает за него налоги.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Сергиевской ФИО7 удовлетворить.

Признать за Сергиевской ФИО8 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                    Н.А.Грошева