Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4508/2017 ~ М-1840/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-4508/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 июня 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Красноярский опытный завод» к Шиховой Т.В. о взыскании задолженности и пени по договору аренды, по договору на оказание услуг по обслуживанию предоставляемых в аренду помещений или эксплуатационных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Красноярский опытный завод» обратилось в суд с иском к Шиховой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору аренды № 13 от 20.03.2014 г. в размере 11 789 рублей 40 копеек, сумму задолженности по Договору на оказания услуг по обслуживанию предоставляемых в аренду помещений или эксплуатационных услуг № 13/1 от 20.03.2014 г. в размере 21 956 рублей 73 копейки, неустойку по Договору
аренды № 13 от 20.03.2014 г. и Договору на оказания услуг по обслуживанию предоставляемых в аренду помещений или эксплуатационных услуг № 13/1 от 20.03.2014 г. за период с 11.02.2014 г. по 17.04.2017 г. в размере 28067 рублей 26 копеек, судебные расходы.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца Карапетян С.Н., действующая на основании доверенности от 18.01.2017 года, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Шихова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по указанному истцом адресу места жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено ответчику по адресу: Х, судебное извещение было возвращено за истечением срока хранения.

При этом, судом установлено, что Шихова Т.Л. , 00.00.0000 года рождения, с 05 августа 2014 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Шихова Т.Л. на территории Октябрьского района г. Красноярска по месту жительства не зарегистрирована, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства (регистрации) ответчика по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4508/2017 по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Красноярский опытный завод» к Шиховой Т.В. о взыскании задолженности и пени по договору аренды, по договору на оказание услуг по обслуживанию предоставляемых в аренду помещений или эксплуатационных услуг, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова