Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2544/2014 ~ М-1718/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-2544/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Байшевой ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Байшевой Т.В. задолженности по кредитному договору в размере 228 812 рублей 57 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5488 рублей 13 копеек, мотивирую свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Байшевой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ООО «Русфинанс банк» предоставил заемщику кредит в размере 150400 рублей на срок 36 месяцев. Ответчик в нарушение п.3.4 условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило заявление от Байшевой Т.В. с просьбой досрочно взыскать задолженность по кредитному договору, в связи с ухудшением материального положения и невозможностью исполнения обязательства в полном объеме. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 228812 рублей 57 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 134995 рублей 10 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 73431 рубль 74 копейки, просроченный кредит – 8262 рубля 88 копеек, просроченные проценты – 12122 рубля 85 копеек. Просит взыскать Байшевой Т.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 228812 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5488 рублей 13 копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дела рассмотреть в его отсутствие, о чем подал соответствующее ходатайство.

В судебное заседание ответчик Байшева Т.В. не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, заказным письмом, которое согласно уведомления о вручении, получено лично Байшевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не представила.

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его места жительства, указанное извещение получено ответчиком.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд учитывает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, и полагает возможным с учетом ходатайства истца рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Байшевой Т.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, ООО «Русфинанс банк» предоставил заемщику кредит в размере 150400 рублей на срок 36 месяцев, под 36,7742 % годовых, в том числе на уплату страховой премии в размере 400 руб., что подтверждается заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д. 7-8), графиком ежемесячных платежей (л.д.14-15).

    Согласно п.2.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Условий), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора №, датой выдачи кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика открытый в соответствии с п.1.3 Условий. При условии заполнения заемщиком заявления на страхования, банк списывает со счета заемщика денежные средства для уплаты страховой премии – п.2.6 Условий.

ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет ответчика № открытый в рамках заключенного кредитного договора, были перечислены денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № (л.д.12), 400 рублей было удержано в качестве страховой премии, что подтверждается заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.7-8) и не оспаривалось сторонами.

Разделом 3 Условий, определен порядок гашения кредита, согласно которому ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи, размер и сроки уплаты которых указываются в графики платежей. При расчете процентов по кредиту количество дней в месяце и в году принимаются равными календарному, проценты начисляются на остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, то есть зачисления денежных средств, по дату возврата кредита включительно. При этом заемщик обязан обеспечит нахождения денежных средств на счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике, не позднее даты указанной в нем (п.3.4 Условий).

Согласно графика ежемесячных платежей, ответчик должен был вносить ежемесячно платежи в счет погашения кредита равными суммами в размере 6948,48 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 6948,02 руб. (л.д.14-15).

Согласно расчета задолженности по кредиту, ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвела последний платеж на сумму 459,71 руб., которые были распределены на уплату процентов, после чего денежных средств в счет погашения кредита не вносила (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило заявление от Байшевой Т.В. с просьбой расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно взыскать задолженность по кредитному договору, в связи с ухудшением ее материального положения и невозможностью исполнения обязательства в полном объеме (л.д. 28).

С учетом представленного графика платежей (л.д.14-15), расчета исковых требований (задолженности), в котором отражены суммы денежных средств и даты поступления от ответчика ежемесячных платежей по кредиту (л.д.26-27), ответчик в период с 12.12.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ должна была оплатить в счет погашения суммы основного долга 7142,02 руб., в счет погашения начисленных процентов 13 703, 42 руб., данные ежемесячные платежи произведены ответчиком в полном объеме.

Вместе с тем в нарушение п. 3.4 Условий, ответчик не обеспечила нахождения денежных средств на счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в последующем, в связи с чем с указанной даты, произошло образования задолженности по кредиту.

На дату рассмотрения дела сумма основного долга составляет 143 257 руб. 98 коп., исходя из расчета: 150400 рублей (сумма кредита)- 7142,02 руб.(оплачено в счет погашения основного долга). Сумма основного долга включает в себя сумму просроченного кредита в размере 8262,88 руб., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а также сумму текущего долга по кредиту 134 995,10 руб., согласно представленному расчету и исковым требованиям.

Поскольку судом достоверно установлено, что Байшева Т.В., будучи стороной кредитного договора допустила ненадлежащее исполнение условий договора, в части возврата очередной части займа, то требования банка о взыскании с нее досрочно всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, в силу ст. 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 143 257 руб. 98 коп. в качестве суммы основного долга по кредиту, которая включает в себя сумму просроченного кредита в размере 8262,88 руб., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а также сумму текущего долга по кредиту 134 995,10 руб.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в сумме 85554,59 руб., которая сложилась, с учетом исковых требований, из суммы срочных процентов на сумму текущего долга- 73431,74 руб., а также суммы просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 12122,85 руб., поскольку указанная сумма рассчитана банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на весь срок действия кредитного договора, согласно графика платежей.

Вместе с тем в случае удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств по кредитному договору, ответчик лишается законной возможности пользоваться денежными средствами в установленном в договоре порядке и сроки, поскольку, после вступления решения суда в законную силу, у него возникнет обязанность выплатить взыскиваемую сумму в полном объеме. В связи с чем суд считает необходимым взыскать проценты за пользование кредитом по день вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 23 499,76 руб., исходя из следующего расчета ( 143 257,98 руб. (сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на дату рассмотрения дела)* 36,7742 % (ставка по договору) /365 (кол-во дней в году) * 166 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после внесения ежемесячного платежа по графику) по ДД.ММ.ГГГГ года) – 459,71 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ года)= 23499,76 рублей.

Поскольку законом не предусмотрено взыскание процентов за будущие периоды, в отношении которых не установлено будет ли должник пользоваться кредитными денежными средствами, либо возвратить сумму долга, кроме того кредитный договор между сторонами не расторгнут, что не лишает истца, в дальнейшем начислить проценты на сумму долга в порядке предусмотренном действующим кредитным договором, и предъявить их ко взысканию, так как в силу ст. 408 ГК РФ обязательства по кредитному договору прекращаются надлежащим исполнением. Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 23499,76 рублей в качестве процентов за пользование кредитом.

Таким образом с ответчика Байшевой Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию 166 757 руб. 74 коп. в качестве задолженности по кредитному договору (143 257,98 руб.- сумма основного долга, с учетом просроченного кредита + 23499,76 руб. - процентов за пользование кредитом, в том числе срочные процентов на сумму текущего долга, а также просроченные проценты).

Кроме того, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4535,15 руб., исходя из расчета 166 757,74 руб. (сумма удовлетворенных исковых требований) – 100 000 руб. * 2% +3200 руб., поскольку они являются необходимыми и подтверждены документально (л.д.4)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Байшевой ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Байшевой ТВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 757 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4535 руб. 15 коп, всего взыскать 171 292 руб. 89 коп.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 01 августа 2014 года

    Судья М.Н. Копылова