Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34380/2018 от 23.08.2018

Судья – Вергунова Е.М. Дело № 33- 34380/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой С.К.,

судей Тимофеева В.В., Метова О.А.,

при секретаре < Ф.И.О. >7,

рассмотрела в открытом судебном заседании без проведения слушания гражданское дело по частной жалобе Ткаченко < Ф.И.О. >13 на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 июня 2018 года о возврате искового заявления к Соколовой < Ф.И.О. >11 и Назирову < Ф.И.О. >12.

Заслушав доклад судьи Тимофеева В.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводах частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ткаченко < Ф.И.О. >14 обратилась в суд с исковым заявлением к Соколовой < Ф.И.О. >15 и Назирову < Ф.И.О. >16 о признании сделки недействительной.

Обжалуемым определением районного суда исковое заявление возвращено ввиду не исполнения указаний суда по исчислению цены иска и оплате госпошлины.

В частной жалобе Ткаченко < Ф.И.О. >17 просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, поскольку истребованный сведений истице не известно, ходатайствовала об отложении вопроса о госпошлины до рассмотрения делав по существу. Кроме того она несвоевременно получила определение суда и исполнить его в установленный судом срок не имела возможности, частично государственную пошлину оплатила, просила вернуть материалы с исковым заявлением для рассмотрения по существу в районный суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из искового материала, Ткаченко < Ф.И.О. >18 обратилась в суд с исковым заявлением к Соколовой < Ф.И.О. >19 и Назирову < Ф.И.О. >20 о признании сделки недействительной, но не указала цену иска и не оплатила государственную пошлину. Данное обстоятельство явилось основанием для оставления искового заявления без движения, а в последствии в связи с неисполнением указаний суда, к возвращению иска заявителю.

Вместе с тем согласно представленным почтовым документам истицей определение суда об оставлении ее иска без движения получено по истечении представленного срока для устранения недостатков, в связи с чем она объективно не имела возможности своевременно исполнить указания суда.

Кроме того районным судом не учтено, что в исковом заявлении имеются достаточные данные об ответчиках и указано их фактическое место проживания. Как следует из письма истицы во исполнении указаний суда, ей представлены документы о частичной оплаты госпошлины.

В силуст. 148 ГПК РФпредставление сторонами необходимых доказательств является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем, вопрос об истребовании судом необходимых документов, может быть разрешен в ходе досудебной подготовки (ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд первой инстанции может запросить необходимые для правильного разрешения спора документы при подготовке дела к судебному разбирательству.

Указанные обстоятельства при вынесении определения судьей учтены не были.

Поскольку исковое заявление Ткаченко < Ф.И.О. >21 в целом соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, вынесенное судьей определение об оставлении иска без движения не является законным и обоснованным, подлежит отмене, а исковой материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу Ткаченко < Ф.И.О. >22 удовлетворить.

Определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 июня 2018 года - отменить. Исковой материал направить в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>