Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2016 (2-2995/2015;) ~ М-2564/2015 от 24.12.2015

                                  Дело №2-343/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2016 года         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего: судьи Филатьевой Т.А.,

с участием представителя истца ООО «ЖКУ» - Максимовой Н.Н., действующей по доверенности от ****,

ответчиков: Григорьевой Т.А., Григорьевой Е.А., Коноваловой Ю.А.,

при секретаре Гафаровой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Григорьевой Т. А., Григорьевой Е. А. и Коноваловой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖКУ» (далее ООО «ЖКУ») обратилось в суд города с исковым заявлением к Григорьеву А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере *** рубля ** копеек, расходы на оплату сбора за предоставление сведений из ЕГРП в сумме ** рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубль.

В обоснование требований указано, что между ООО «Жилищно-коммунальное управление» и ответчиком, зарегистрированном в квартире № **в доме № ** по улице ** в городе ***, сложились фактические отношения по потреблению ответчиками коммунальных и жилищных услуг, которые включают в себя: капитальный ремонт, содержание жилого фонда, обслуживание мусоропровода, ТО лифта, содержание и ремонт ВДГС, вывоз ТБО, уборка МОП, отопление, ГВС, ГВС подача, ГВС нагрев, ХВС, водоотведение, электроэнергию. Начисление оплаты и сбор денежных средств за коммунальные услуги по поручению истца осуществлял НТ МУП «ЕМРЦ» на основании агентского договора. Согласно сведениям НТ МУП «ЕМРЦ» на *** года задолженность ответчиков за поставленные им коммунальные ресурсы составила *** рубля** копеек.

В соответствии с полученными сведениями на судебные запросы судом уточнено имя ответчика Григорьева А. И. - как Григорьев А.И..

В ходе рассмотрения дела определением суда по ходатайству представителя произведена замена ненадлежащего ответчика Григорьева А. И. на надлежащих ответчиков: Григорьеву Т. А., Григорьеву Е. А. и Коновалову Ю. А..

В настоящем судебном заседании стороны – представитель истца ООО «ЖКУ» и ответчики: Григорьева Т.А., Григорьева Е.А. и Коновалова Ю.А. обратились к суду с ходатайством об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого ответчики обязуются выплатить истцу сумму *** рублей ** копеек, в том числе:*** руб. ** коп. – задолженность за коммунальные услуги;

** руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

** руб. – в возмещение расходов на оплату сведений из ЕГРП.

Стороны определили следующий порядок выплаты сумм по мировому соглашению:

Выплата задолженности производится Ответчиком в срок не позднее *** года согласно следующему графику: ежемесячно в сумме не менее *** рублей в срок не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем оплаты денежных средств в *** (ИНН *** ОГРН ***) через кассы указанного предприятия либо напрямую истцу по следующим платежным реквизитам:

ООО «ЖКУ» расчетный счет *** в *** к/с ***. В назначении платежа ответчики указывают «Оплата по мировому соглашению».

Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном документе – мировом соглашении.

Суд считает возможным утверждение представленного сторонами мирового соглашения, поскольку условия представленного на утверждение мирового соглашение не противоречат положениям жилищного и гражданского законодательства, регулирующим вопросы оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о судебных расходах.

Суд также не усматривает нарушений прав третьих лиц данным мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу предусмотрено также в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Сторонам разъяснены и понятны сторонам последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.39, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» и Григорьевой Т. А., Григорьевой Е. А. и Коноваловой Ю. А. по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, на следующих условиях:

Ответчики Григорьева Т. А., Григорьева Е.А. и Коновалова Ю.А. обязуются солидарно выплатить истцу ООО «Жилищно-коммунальное управление» *** рублей **копеек,

в том числе:*** рублей ** копеек – задолженность по оплате коммунальных услуг;

** рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

** рублей – в возмещение расходов по оплате сведений из ЕГРП.

Стороны определили следующий порядок выплаты сумм по мировому соглашению:

Выплата задолженности производится Ответчиком в срок не позднее *** года ежемесячно суммами не менее *** рублей в срок не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем оплаты денежных средств в *** (ИНН *** ОГРН ***) через кассы указанного предприятия либо напрямую истцу по следующим платежным реквизитам:

ООО «ЖКУ», расчетный счет ***в ***. В назначении платежа ответчики указывают «Оплата по мировому соглашению».

Прекратить производство по гражданскому делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: