Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1719/2013 ~ М-1786/2013 от 25.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи утверждением мирового соглашения

06.12.2013 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мурашова А.С., с участием представителей истцов Потемкина В.А., Даутовой Л.А., ответчиков Петрушкиной Н.К., Квасней Е.И., представителя третьего лица Антипкиной О.Р., при секретаре Остроуховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1719/2013 по иску Товарищества собственников жилья «Радуга» к Петрушкиной ФИО8, Квасней ФИО9 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Товарищество собственников жилья «Радуга» обратилось в суд с иском к Петрушкиной Н.К., Квасней Е.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 989,80 руб.

Однако, в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Задолженность за оплату коммунальных услуг по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 398,09 руб. ответчики Петрушкина ФИО8, Квасней ФИО9 оплачивают в течение 18 (Восемнадцати) месяцев, по 2 799,89 руб. (Две тысячи семьсот девяносто девять рублей 89 копеек) ежемесячно, по 1 399,95 руб. (Одна тысяча триста девяносто девять рублей 95 копеек) каждая (из расчета 50 398,09 : 18 : 2).

Истец отказывается от исковых требований.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению судом.

В соответствии п. 4 ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Задолженность за оплату коммунальных услуг по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 398,09 руб. ответчики Петрушкина ФИО8, Квасней ФИО9 оплачивают в течение 18 (Восемнадцати) месяцев, по 2 799,89 руб. (Две тысячи семьсот девяносто девять рублей 89 копеек) ежемесячно, по 1 399,95 руб. (Одна тысяча триста девяносто девять рублей 95 копеек) каждая (из расчета 50 398,09 : 18 : 2).

Истец отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Радуга» к Петрушкиной ФИО8, Квасней ФИО9 о взыскании денежных средств, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья:

Мурашов А.С.