Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2800/2014 ~ М-2731/2014 от 12.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «15» декабря 2014 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Нуянзиной С.В.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Гордеева О.В.,

представителя ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по Самарской области Марычева А.А.,

осужденного Штефаняка С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> подполковника внутренней службы Гриценко Е.А. об установлении административного надзора в отношении Штефаняка <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> подполковника внутренней службы Гриценко Е.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Штефаняка <данные изъяты>, указав в заявлении, что Штефаняк С.В., <дата> года рождения, освобождается <дата> из ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> и следует к месту жительства по адресу: <адрес>27. Осужденный Штефаняк С.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 29 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 1 раз поощрялся правами начальника учреждения. <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. Требования действующего законодательства не соблюдает, требует постоянного контроля со стороны администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает редко по состоянию здоровья, на них не реагирует. Участия в общественной жизни ИУ не принимает по состоянию здоровья. Дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, так и осужденными отрицательной направленности. В общении с администрацией ведет себя избирательно, в разговоре допускает грубость. В учреждении находится на лечении. К лечению туберкулеза относится удовлетворительно. Лечебные предписания врачей выполняет. Общественную и личную гигиену соблюдает. Внешне опрятна. Форму одежды соблюдает. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Родственные связи поддерживает путем переписки, получения посылок и передач. Ссылаясь на ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, части 1 статьи 173.1 УПК РФ, руководствуясь частью 3 статьи 173.1 УИК РФ, а также с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, заявитель в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Штефаняка С.В. административный надзор сроком на 3 года, с применением ограничений и обязанностей в виде запрещения пребывания осужденного вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явкой 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по Самарской области – Марычев А.А., действующий на основании доверенности, в выездном судебном заседании, заявление об установлении административного надзора в отношении Штефаняка С.В. поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Осужденный Штефаняк С.В. в выездном судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив материалы личного дела, суд приходит к выводу, что заявление Врио начальника внутренней службы ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу – <дата> года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона РФ административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в ч.1 настоящей статьи, если данное лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами личного дела, что Штефаняка С.В. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> /с учетом постановления Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> года/

<дата> Штефаняк С.В. освобождается из ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока, т.е. после вступления в законную силу Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Мещерякова Д.А. имеются, однако заявление Врио начальника внутренней службы ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно характеристике, <данные изъяты>

Суд, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Штефаняк С.В., обстоятельства совершения им преступления, считает необходимым установить следующие ограничения и обязанности: запретить посещение питейных заведений, кафе, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 22.00 часов; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

В силу требований ч.2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона РФ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом данных характеризующих Штефаняк С.В., суд считает возможным установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом установленных выше обстоятельств, личности осужденного Штефаняк С.В. суд считает необходимым установить в отношении него срок административного надзора – 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░