Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-125/2014 от 25.07.2014

дело 1-125/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Канск Красноярского края      22 декабря 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - пом. Канского межрайонного прокурора Кадач В.И.,

подсудимого - Семеница М.Г.,

защитника - адвоката Соболевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СЕМЕНИЦА <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Семеница М.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, находясь возле гаражей, расположенных во дворе <адрес>, увидел на земле велосипед спортивный "Русь" стоимостью 2800 рублей, принадлежащий ФИО2 Реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Семеница, осознавая, что его действия очевидны для присутствующих там же детей, поднял указанный велосипед и, похитив его, занес к себе в гараж. Своими действиями Семеница причинил ФИО2 ущерб в размере 2800 рублей.

Таким образом, Семеница М.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая ФИО2 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что она примирилась с подсудимым и последний возместил ей причиненный ущерб, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый, государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников дела, проверив данные о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Семеница М.Г. не судим, возместил потерпевшей причиненный вред и примирился с нею, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей и ее распиской, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в ПНД не состоит.. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевшая лично представила в суд заявление о прекращении уголовного дела.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Семеница <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

3. Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий       С.В.Беликов