Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2016 (2-8160/2015;) ~ М-6693/2015 от 02.12.2015

<данные изъяты>                                                                                                      Дело №

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Смирновой Т.П.

при секретаре – Кузнецовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наганович Анастасии Владимировны к Юшкову Сергею Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Наганович А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (Займодавец) и Юшковым С.П. (Заёмщик) был заключен договор денежного займа. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую лее сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. По условиям указанного договора Займодавец передал, а Заемщик принял денежные средства в размере 20 000 рублей. Факт передачи денежных средств был оформлен сторонами договора распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Заёмщиком собственноручно. Таким образом, обязательства Займодавца исполнены в полном объеме. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с условиями п.3.1 указанного договора, Заёмщик обязан к уплате денежного вознаграждения (процентов за пользование займом) в размере 4 000(четыре тысячи) рублей ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца. Однако до настоящего времени Заемщик принятые на себя обязательства по выплате причитающихся Займодавцу ежемесячных процентов и суммы займа не исполнил. На требование Займодавца по передачи причитающихся ему денежных средств Заемщик никаких попыток к этому не предпринимает, от личного общения всячески уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика была направлена претензия о необходимости внесения денежных средств, однако Заёмщик от получения претензии уклонился. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, Заёмщик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований отказался от исполнения принятых на себя обязательств в одностороннем порядке. Статья 329 ГК РФ предусматривает «исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой, (штрафом, пеней), согласно ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Стороны договора установили, что за просрочку уплаты причитающихся ежемесячных денежных средств или суммы займа Займодавцу, в соответствии с условиями п.3.2. договора, Заёмщик обязан уплатить штраф в размере 7% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Принимая во внимание, что сумма займа и сумма причитающихся ежемесячных денежных средств Заёмщик обязан был уплатить ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки за просрочку возврата суммы займа и процентов составляет 317 520 рублей.

Просит взыскать с Юшкова С.П. в свою пользу сумму основного долга в размере 20 000 рублей, сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 4 000 рублей, неустойку за нарушение денежного обязательства в размере 317520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6615 рублей.

    В судебном заседании представитель истицы – Конохов А.В. (полномочия проверены) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Юшков С.П. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Юшковым С.П. (Заемщик) и Наганович А.В. (Займодавец) был заключен договор займа №, согласно условиям которого, Заемщик (Юшков С.П.) принимает у Займодавца (Наганович А.В.) денежную сумму в размере 20 000 рублей.

Заемщик обязуется: обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором; выплатить денежное вознаграждение за использование вышеуказанной денежной суммы, предусмотренной договором.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), а также копией расписки Юшкова С.П. о получении им денежных средств в размере 20 000 рублей (л.д.12).

Также судом установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истице не возвращена. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истицы, данными в судебном заседании. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку Юшковым С.П. обязательство по возврату суммы займа в 20 000 рублей до настоящего времени не исполнено, суд считает исковые требования Наганович А.В. о взыскании с Юшкова С.П. суммы долга в размере 20 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Согласно п.3.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу денежное вознаграждение в размере фиксированных 20% ежемесячных от суммы займа, что составляет 4000 рублей.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании денежного вознаграждения в размере 4000 рублей также являются обоснованными и подлежащими удовлетворении. Указанная сумма подлежит взысканию с Юшкова С.П. в пользу Наганович А.В.

Согласно п. 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки выплаты денежной суммы или денежного вознаграждения, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 7% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно графику платежей к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выплата штрафа при просрочки выплаты денежной суммы и денежного вознаграждения, производится:

1 день – 1680 рублей, к возврату 25680 рублей;

2 день – 1797,60 рублей, к возврату 27477,60 рублей;

3 день – 1923,44 рублей, к возврату 29401 рублей;

4 день – 2058,10 рублей, к возврату 31459,10 рублей;

5 день – 2202,20 рублей, к возврату 33661,30 рублей.

С данным графиком Юшков С.П. был ознакомлен, его копию на руки получил (л.д.9).

Поскольку обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании штрафа за просрочку возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, также являются обоснованными.

Таким образом, размер штрафа за просрочку возврата суммы займа за период с 27.02.2015 года по 07.09.2015 года, т.е. в пределах заявленного истцом срока, составляет 317 520 рублей исходя из следующего расчета: 24 000 (20000+4000) рублей *7%*189, который также подлежит взысканию с Юшкова С.П. в пользу Наганович А.В.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Юшкова С.П. в пользу Наганович А.В. государственную пошлину, уплаченную ею при подаче иска в размере 6615 рублей. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Наганович Анастасии Владимировны к Юшкову Сергею Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Юшкова Сергея Павловича в пользу Наганович Анастасии Владимировны сумму долга по договору займа – 20 000 рублей, денежное вознаграждение – 4 000 рублей, штраф – 317 520 рублей, возврат государственной пошлины – 6 615 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Подписано председательствующим.

Копия верна. Судья                                         Т.П.Смирнова