Определение по делу № 2-324/2018 ~ М-164/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-324/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                  28 марта 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре Смирновой О.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Провалинской Г.Д. к Деминой Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник», третье лицо: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Губаха и г. Гремячинск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Буторина Ю.Г. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Провалинская Г.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к Деминой Е.В., ООО «Юридическое агентство «Советник» о снятии ареста (исключении из описи) с имущества, указанного в кте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Губаха и г. Гремячинск УФССП России по Пермскому краю Буториной Ю.Г. постановлением от «ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Провалинская Г.Д. не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы ФИО1, который в судебном заседании полностью отказался от исковых требований, в связи с добровольных их исполнением судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Губаха и г. Гремячинск УФССП России по Пермскому краю Буториной Ю.Г., о чем представил соответствующее заявление. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Правовые последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик Демина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное пояснение о согласии с исковыми требованиями.

Представитель ответчика ООО «Юридическое агентство «Советник» ФИО2 исковые требования не признал. Представил постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста с имущества, указанного в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. являющееся предметом спора, указав на то, что предмет иска в настоящее время отсутствует, требования удовлетворены добровольно. Не возражает в принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Губаха и г. Гремячинск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Буторина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд находит производство по делу, подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Губаха и г. Гремячинск УФССП России по Пермскому краю Буториной Ю.Г. вынесено постановление о снятии ареста с имущества, являющегося предметом спора, т.е. требования истца удовлетворены добровольно, следовательно, заявленный представителем истца отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе иных участников дела,

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Полномочия на отказ представителя истца от иска подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителю истца разъяснены и понятны правовые последствия отказа от иска, о чем свидетельствует собственноручно написанное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░", ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░