Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2016 ~ М-61/2016 от 09.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года                                                              город Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Гришиной А.Н., с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона – помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> Григорьева Д.Ю., ответчика Зайнуллова Р.Р., его представителя Воробьева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в интересах истца – Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – РВВДКУ), к бывшему курсанту названного военного образовательного учреждения <данные изъяты> Зайнуллову Р.Р. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика,

установил:

военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что после заключения ДД.ММ.ГГГГ Зайнулловым Р.Р. контракта о прохождении военной службы в РВВДКУ, он ДД.ММ.ГГГГ обратился с рапортом об отчислении с должности курсанта по нежеланию учиться. В соответствии с приказом начальника РВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллов Р.Р. отчислен из числа курсантов военно-учебного заведения и уволен с военной службы <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, военный прокурор просит взыскать с Зайнуллова Р.Р. в пользу РВВДКУ 244 770 рублей, а также государственную пошлину в сумме 5 647 рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель военного прокурора Рязанского гарнизона Григорьев Д.Ю. вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Воробьев А.Н. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что действительным основанием для отчисления Зайнуллова Р.Р. было не нежелание учиться, а приобретенное ответчиком в период обучения заболевание позвоночника и оказанное на него психологическое давление со стороны командования РВВДКУ. В связи с этим он считает увольнение Зайнуллова Р.Р. по несоблюдению условий контракта незаконным.

Ответчик Зайнуллов Р.Р. в судебном заседании иск не признал и поддержал объяснения своего представителя.

Начальник РВВДКУ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, его представить просил рассмотреть дело без их участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллов Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (филиал, г. Рязань) (в дальнейшем реорганизованного и переименованного в РВВДКУ) на должность курсанта с присвоением воинского звания <данные изъяты>, для обучения по военной специальности <данные изъяты>

В соответствии с утвержденным начальником военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в РВВДКУ, фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению применительно к военной специальности <данные изъяты> установлено в размере 94 750 рублей в год.

Как усматривается из копии контракта о прохождении военной службы, Зайнуллов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника РВВДКУ с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета в размере 94 750 рублей в год.

В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллов Р.Р. просил отчислить его из числа курсантов РВВДКУ по нежеланию учиться. При этом ему были разъяснены требования о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, и претензий к командованию училища он не имел.

Согласно выписке из приказа начальника РВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллов Р.Р. отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта (по нежеланию учиться) и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава училища.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Зайнуллова Р.Р. в период обучения в военно-учебном заведении и справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ начальника финансово-экономической службы – главного бухгалтера РВВДКУ, ответчиком подлежат возмещению затраченные на его военную подготовку средства в общей сумме 244 770 рублей.

Проверив предоставленный расчет в соответствии с пунктом 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, суд находит его верным.

Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком в суд представлено не было.

Таким образом, учитывая, что Зайнуллов Р.Р., будучи курсантом РВВДКУ заключил контракт о прохождении военной службы, в котором содержались условия возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в случае его отчисления по нежеланию учиться, исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах РВВДКУ о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 244 770 рублей, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы Зайнуллова Р.Р. и его представителя Воробьева А.Н. о том, что основанием для отчисления было состояние здоровья ответчика и оказанное на него психологическое давление со стороны командования РВВДКУ, суд находит необоснованными, поскольку Зайнуллов Р.Р. собственноручно написал рапорт на отчисление в связи с нежеланием учится, каких-либо претензий не имел, а действия командования РВВДКУ, связанные с увольнением с военной службы им не оспаривались и незаконными не признавались.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации, статье 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 5647 рублей 70 копеек.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд,

решил:

исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона, поданное в интересах истца – Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации, к бывшему курсанту названного военного образовательного учреждения <данные изъяты> Зайнуллову Р.Р. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, удовлетворить.

Взыскать с Зайнуллова Р.Р. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную подготовку в размере 244 770 (двести сорок четыре тысячи семьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с Зайнуллова Р.Р. в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» судебные расходы в размере 5647 (пять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 70 (семьдесят) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                        К.М. Буданов

2-55/2016 ~ М-61/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный прокурор Рязанского гарнизона
Ответчики
Зайнуллов Р.Р.
Другие
Григорьев Д.Ю.
Воробьев А.Н.
Суд
Ульяновский гарнизонный военный суд (Ульяновская область)
Судья
Буданов К. М.
Дело на странице суда
gvs--uln.sudrf.ru
09.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2016Подготовка дела (собеседование)
23.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2017Дело оформлено
14.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее