Решение по делу № 2а-486/2018 ~ М-526/2018 от 23.10.2018

№а-486/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви                                                            30 октября 2018 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                     Зайкова С.Н.,

при секретаре                                                                                                  Опариной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Михайлова И.В. к Управлению ФССП России по Республике Карелия, Отделу судебных приставов по Суоярвскому району, судебному приставу исполнителю ОСП по Суоярвскому району о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району и обязании ответчика устранить нарушения,

установил:

Михайлов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району по исполнительному производству № №-ИП и №-ИП и обязании ответчика устранить нарушения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Административный истец представил заявление, в котором, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным принять отказ Михайлова И.В. от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

                        определил:

Принять отказ Михайлова И.В. от заявленных требований.

Производство по иску прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                       Зайков С.Н.